Поделки про россию

Поделки про россию

Поделки про россию

Поделки про россию

Поделки про россию

Сортировать по: порядку поступлению названию популярности оценкам впечатлениям году издания размеру Показывать: Названия аннотации обложки

Выбрать всё    
Раскрыть всё

Жанры [Акунин]

1. 1505K, 253 с.    

1. 12M  

1. 5M, 254 с.    

2. 1566K, 195 с.    

2. 2M, 191 с.    

3. 833K, 200 с.    

4. 3M, 470 с.    

4. 98K, 15 с.    

4. 332K, 31 с.    

4. 3M, 292 с.    

4. 500K, 148 с.    

5. 1425K, 245 с.    

5. 5M  

5. 6M, 245 с.    

История Российского государства

1. 1513K, 275 с.    

1. 27M, 286 с.    

2. 35M, 259 с. (илл. )    

3. 32M, 324 с.    

4. 13M, 289 с.    

4. 35M, 282 с.    

История Российского государства в повестях и романах Любовь к истории

1. 3M, 169 с.  

1. 47M  

1. 10M, 132 с.    

2. 44M  

2. 9M, 330 с.  

2. 14M, 155 с.    

3. 10M, 163 с.    

4. 41M, 149 с.    

Любовь к истории (сетевая версия)

1. 7M, 131 с.    

2. 11M, 74 с.    

3. 15M, 56 с.    

4. 5M, 46 с.    

5. 5M, 84 с.    

6. 8M, 119 с.    

7. 8M, 121 с.    

8. 8M, 87 с.    

9. 12M, 97 с.    

10. 9M, 103 с.    

11. 9M, 84 с.    

12. 9M, 65 с.    

13. 6M, 97 с.    

Осьминог Приключения Николаса Фандорина

1. 1189K, 278 с.    

2. 874K, 204 с.    

2. 821K, 193 с.    

3. 4M, 359 с.    

3. 1089K, 202 с.    

3. 801K, 161 с.    

4. 859K, 348 с.    

4. 6M, 338 с.    

4. 10M, 620 с. (илл. )  

Приключения Эраста Фандорина

275K, 87 с.    

1. 408K, 167 с.    

1. 2M, 168 с.    

2. 386K, 150 с.    

3. 433K, 175 с.    

3. 1982K, 171 с.    

4. 561K, 231 с.    

4. 3M, 225 с.    

5. 262K, 105 с.    

5. 2320K, 103 с.    

6. 322K, 130 с.    

6. 2255K, 128 с.    

7. 1160K, 218 с.    

7. 914K, 214 с.    

8. 3M, 261 с.    

9. 461K, 187 с.    

10. 524K, 213 с.    

11. 2013K, 480 с.    

11. 27M, 498 с.    

11. 307K, 118 с.    

11. 888K, 369 с.    

12. 3M, 483 с.    

13. 7M, 284 с.    

13. 1455K, 291 с.    

14. 1895K, 261 с.    

14. 3M, 269 с.    

15. 1580K, 290 с.    

15. 12M, 291 с.    

Провинцiальный детективъ Семейный альбом (Акунин) Сказки для идиотов

449K, 44 с.    

1. 57K, 5 с.    

2. 55K, 5 с.    

3. 53K, 4 с.    

4. 54K, 5 с.    

5. 55K, 4 с.    

6. 57K, 5 с.    

7. 60K, 6 с.    

8. 78K, 13 с.    

Смерть на брудершафт

3M, 767 с.    

1. 582K, 174 с.    

3. 889K, 147 с.    

5. 591K, 158 с.    

7. 840K, 156 с.    

9. 679K, 135 с.    

Смерть на брудершафт (с иллюстрациями)

1. 5M, 87 с.    

2. 4M, 78 с.    

3. 7M, 68 с.    

4. 8M, 74 с.    

5. 6M, 158 с.    

7. 8M, 156 с.    

9. 11M, 136 с. (илл. )    

Вдовий плат (сборник)

Составитель

От истоков до монгольского нашествия   |  

20M, 237 с. (пер. , ...)     -

42M, 250 с.     -

30M, 270 с.     -

10M, 271 с. (пер. , ...)     -

Ордынский период   |  

11M, 356 с. (пер. , ...)     -

28M, 249 с. (ред. )     -

29M, 280 с.     -

14M, 126 с.     -

От Ивана III до Бориса Годунова

Автор

Вне серий

163K, 33 с.    

18M, 169 с.    

200K, 29 с.    

9M, 128 с.    

2275K, 129 с.    

30M, 157 с.    

46K, 18 с.    

39K, 16 с.    

28K, 11 с.    

604K, 15 с.    

202K, 35 с.    

210K, 6 с.    


Об авторе

Вне серий

Автор

Сборники

Книги на прочих языках

Erast Fandorin (pl)

1. [ pl] 1236K  

2. [ pl] 529K, 156 с. (пер. )    

3. [ pl] 676K, 181 с.    

4. [ pl] 668K, 237 с. (пер. )    

5. [ pl] 337K, 109 с. (пер. )    

6. [ pl] 396K, 131 с. (пер. )    

7. [ pl] 849K, 237 с.    

8. [ pl] 908K, 275 с.    

10. [ pl] 662K, 237 с. (пер. )    

11. [ pl] 373K, 120 с. (пер. )    

11. [ pl] 1064K, 375 с. (пер. )    

12. [ pl] 1412K, 512 с. (пер. )    

Gatunki (pl) Kryminał prowincjonalny, czyli przygody siostry Pelagii (pl) Przygody magistra (pl) Пригоди Ніколаса Фандоріна Приключенията на Ераст Фандорин

1. [bg] 1166K, 180 с. (пер. )    

2. [bg] 1400K, 168 с. (пер. )    

3. [bg] 1448K, 178 с. (пер. )    

4. [bg] 1585K, 225 с. (пер. )    

5. [bg] 1048K, 107 с. (пер. )    

6. [bg] 1137K, 130 с. (пер. )    

7. [bg] 1222K, 221 с. (пер. )    

8. [bg] 1327K, 260 с. (пер. )    

10. [ bg] 1824K, 209 с. (пер. )    

11. [bg] 2M, 513 с. (пер. )    

Приключенията на магистъра
/ для выкачки нескольких книг одним файлом, коллаборативной фильтрации и других удобств.

В работе

2011

RSS

про : () 16 07
Сразу скажу, что не стоит ожидать от данного произведения научной точности и полной достоверности. Это всего лишь художественное изложение приблизительной истории. Это если бы как Дюма написал про историю Франции. И воспринимать его надо как художественную историческую сагу. Единственную претензию, которую можно предъявить в данном качестве, это излишняя перегруженность цитатами. А в целом забавно и легко читается.
Оценка: хорошо

про : (, ) 16 07
Автор явно подбирает концы своей долголетней серии про Эраста Фандорина. Как и обещал, в финале он подарит герою жену и утешение на старости лет. И вот уже второй сборник (а может, и раньше, я как-то пропустил первые две книги) Акунин тщательно прописывает родословие героини, достойной суперсыщика Э.Ф., — предполагаю: все эти умницы-таланты-управленцы-сыскари с пятнышком во лбу аки третий глаз и природным вольнолюбием призваны генетически обосновать незаурядность будущей супруги Фандорина. Которая, если я правильно угадал, уже промелькнула в одном из последних романов в виде девочки-школьницы, восхищавшейся немолодым «красавцем-мужчиной»...
Оценка: хорошо

про : () 16 07
А вот как было на самом деле. Михалон Литвин, польско-литовский писатель 16 века, пишет о Великом княжестве Литовском и Польше (образцах тогдашней "демократии", по мнению Акунина): "Мы держим в беспрерывном рабстве людей своих, добытых не войною и не куплею, принадлежащих не к чужому, но к нашему племени и вере, сирот, неимущих, попавших в сети через брак с рабынями; мы во зло употребляем нашу власть над ними, мучим их, уродуем, убиваем без суда, по малейшему подозрению... У москвитян ни один чиновник не может убить человека даже при очевидном преступлении, — это право предоставлено только судьям в столицах. А у нас по селам и деревням делаются приговоры о жизни людей. К тому же на защиту государства берем мы подати с одних только подвластных нам бедных горожан и с беднейших пахарей." И еще оттуда же, на тему "соблюдения закона" и мздоимства в Литве и Польше (специально для Tom11): "Если кто-то или враждебный мне, или поддерживающий судью и ищущий выгоду, похищает мои деньги или присваивает данное взаймы или вверенное, или занимает мою землю, я ничего из этого не могу получить у него, прежде чем не дам судье и приближенным его десятины и все прочие поборы, на что непременно быстро уйдут все мои деньги". (Михалон Литвин. "Записки о нравах татар, литовцев и москвитян".) Это, кстати, к вопросу о том, почему Литва и Польша на 150 лет вообще исчезли с политической карты, а Московская Русь, которая так не нравится Акунину, стала самым большим государством в мире уже в начале 17 века. В новгородской якобы "демократии" (как ее назвали в аннотации) власть принадлежала Совету Господ, состоящему из бояр-крупнейших землевладельцев. А при московском якобы "тоталитаризме" имелся и земский собор с представителями сословий и городов, и крестьянское самоуправление со своими выборными властями, старостами, судьями и т.д., и судебники, где фиксировались права этих выборных властей. Но г-н Акунин - он же сочинитель, ему можно плести, что угодно.
Оценка: нечитаемо

про : () 16 07
А попросту так. Московские правила нетрудные. Власти не перечь, кланяйся ей чем ниже, тем лучше. Про законы ведай, что они для дураков писаны, и блюди один-единственный: понимай, чего хочет власть – не на словах говорит, а на самом деле хочет, и никогда тому не препонствуй. На Москве дела делать выгодно. Умный человек в сто разных рук копейку совать не будет, а даст гривенку в одну руку, самонужную – и после получит прибытка вдесятеро. Вот и вся наука...." А ведь ничего на Москве с тех пор не поменялось...
Оценка: хорошо

про : (, ) 06 03
Автору придурку давно пора на историческвю родину, писать о зверствах моссала
Оценка: нечитаемо

про : (, ) 06 03
Акунин полностью рехнулся. На сотни страниц научные доклады и повесть гг. Самой книжки про зверства кровавой гэбни на 50 стр
Оценка: нечитаемо

про : () 25 11
В одной из сносок предыдущего тома автор признался, что, поскольку информация является неясной, автор следует за большинством историков. Делаю вывод: вся история, изложенная автором, является вторичной. Работа, конечно, проведена адова, но, увы, бесполезна. Членом-корреспондентом Академии атору не бывать. Просто его История - это еще одна из альтернативок, основанная на личных пристрастиях и убеждениях. Жаль...

про : (, ) 02 06
пишут отзывы сплошные классики прижизненные!
идиотизм!
Оценка: отлично!

про : (, ) 01 06
"К сожалению, я не религиозен", - заявляет автор и дальше на десятке страниц - рассуждения о Нордландии, Качестве. Кто будет читать эту галиматью? Автор - творческий импотент уже давно.
Оценка: нечитаемо

про : () 16 05
Откровенно пронацистская книжонка. Нацистский шпион отказывется стрелять, т.к. боится задеть прохожих. Он - благородный. Сотрудники НКВД уничтожают автобус с людьми. Они - звери. Да еще и тупые, которых нацисты обставляю как слепых котят. По книжке Бондарчук снял такой же пронацистский фильм. Этих мразей - в Славянск, под бомбы нацистских прихвостней. А они благоденствуют, Бондарчук получает бюджетное финансирование на свои русофобские пронацистские фильмы.

про : (, ) 01 04
Очень хорошая книга. Мне было интересно очутиться в том периоде. Читала одновременно с визуальной новеллой Любовь в эпоху Мэйдзи(примерно то же время). И сразу же видно, что хотя здесь и героиня намного младше той, отомешной, романтика здесь более настоящая. Вроде бы и не было особых романтичных мометов, но чувствуется, что симпатия детей друг к другу вырастет в большое чувстиво.
Понравилось то, что я смогла узнать больше о том времени, о быте обычных людей.
Оценка: отлично!

про : (, ) 22 02
Нормально. Разочарование неполное. Читал без рвения, но прочитал в отпуске. Конец какой то невдалый. Плохо,когда антигероем оказывается сумасшедший.
Оценка: неплохо

про : (, , ) 22 01
Хорошая книга. Зацепки из других использованы.
Эраст может не бояться расти: во вселенной Акунина есть и хронодыры-колоссы, через которые может пройти и взрослый (вспоминаем "Пелагия и красный петух").
Оценка: отлично!

про : (, ) 25 12
Книги хорошие, но имена меня достали.
Оценка: хорошо

про : () 17 12
Три повести и в каждой знакомые лица и чистая фэнтези в отличии от исторической части, где чистые факты.
Итак
Первая повесть - Действие происходит в середине IX века. Главный герой Зеп=Дамиан из секретона. Шпионские страсти-мордасти. Всё что так полюбилось из "Смерть на брудершафт" и прочих романов про Зепа. Здесь м.б. не всем понятное летосчисление «Индиктионн» это период в 15 лет, раз в который производилась перепись населения и переоценка имущества, нужная для того, чтобы взымать подушную подать — хлебный налог — в пользу государства. «Индикт» — букв.: «объявление» — обозначал в одном значении день, когда зачитывался указ о начале сбора этой пошлины; во-втором значении «индикт» — это год внутри индиктиона, имеющий свой порядковый номер.
Вторая повесть - События второй повести «Плевок дьявола» относятся к середине XI века - тут поток сознания и многочисленные кастраты. Симпатично
Третья- «Князь Клюква», перенесет вас в начало XIII века - тут знакомая, по Аристоними и другим книгам, пара Антон=Ингвар и Октяборьский=Панкрат=Борис. Борису=Октяборьскому добавлено угару, что бы получилась русская непредсказуемая душа. Читается просто на отлично!
Ничего специфически исторического повести не содержат и что либо об тех временах из них узнать не можно!
Оценка: отлично!

про : () 16 12
5. Отличная книга, настоящий науч-поп. Кончено же отражает взгляды автора, но начисто лишён "текущего момента", чем грешат многие исторические труды. И как настоящий науч-поп стимулирует чтение специальной литературы.

про : () 13 12
"Сказки для детей изрядного возраста", а если проще, то так себе книжица. Впрочем не хуже, чем скажем сочинения г-на Гумилева на эту тему.
Не заслуживает как развернутой рецензии, так и того, чтобы тратить на это "произведение" свое время.
Бросил на 26 % и разочаровался в г-не Акунине окончательно.

про : () 03 12
Да, это такое левой пяткой написанное. Но в качестве оправдания можно сказать, что это писалось в блоге Акунина с помощью читателей которые рулили поворотами сюжета с помощью голосования. Короче, тот еще творческий процесс получился
Оценка: плохо

про : () 03 12
Ууууууу! Стыдно, уважаемый автор, писать такие "произведения".
Макулатура, это еще слишком мягко.

про : () 02 12
Скучно. Сюжета нет. Непонятно, что хотел показать автор. Что тупые славяне не умели ходить под парусами, и греки сжигали их как котят, а потом обводили вокруг пальца? Что женщины у них были толстые? Бред. Написано явно без вдохновения. Лишь бы что-то написать.

Оценка: плохо

про : () 02 12
Историческая повесть для детей до 12 лет. После 12 не читать , слишком наивно ,глуповатенько и "антиисторично"

про : () 02 12
Очень приличная историческая проза из жизни древних славян и Киевской Руси. Рекомендую
Оценка: отлично!

про : () 22 11
Ещё с конца первого тома догадался, кто отец капитана Рыбникова.
Оценка: отлично!

про : () 18 11
Прочитал. Не понял - зачем он это написал? В сто десятый раз перепето одно и то же, ни одной не то что свежей, а даже светлой идеи. Любой учебник для истфака университета полнее, содержательнее, а чаще и написан бойчее. И за это УГ просят в магазине 700 рублей? Куплю-ка я лучше В. Ключевского за 300.
Оценка: плохо

про : () 18 11
охохо...
и кто только "История Российского государства" не пишет...
а вот интересно, а какой русский человек написал ли "историю грузинских евреев"???

про : () 07 11
То ли автору надоело писать, то ли мне наскучило читать. Вроде всё на уровне, а "ёлочные игрушки оказались поддельными - не радуют".
Оценка: неплохо

про : () 03 11
В отличии от фантастической версии, реальную причину прочёл в "Книге воспоминаний" Дьяконова http://lib.rus.ec/b/458362
"кораблестроителя Алексея Николаевича Крылова который рассказал о том, как погиб на Черном море линейный корабль «Императрица Мария» — от горящей свечи, занесенной матросом в пороховой погреб (интендантство ставило на матросскую обувь гнилые подметки, и матросы их чинили листовым порохом, который они таскали из этого погреба);"
Оценка: неплохо

про : (, ) 26 09
«Борис Акунин» - безусловно успешный коммерческий проект. Его блог – собрание самодовольных и самовлюбленных россо и русофобов. Часть из него, надеюсь не целое, генетически предрасположена к исключительности. Схема блога проста, как валенок. Сначала несколько занимательных анекдотов и картинок, а потом – какой нехороший режим в России и какие хорошие Ходорковский, Анальный и прочие. Обсудить откуда вливались деньги в кампанию и компанию Анального не захотели. Порадовало, что кто-то заметил, что Анальному кроме «истинной» демократии москвичам предложить нечего, а им надо совсем другое. Но возможность наблюдать собрание в естественной среде компенсирует все имманентные недостатки.
Оценка: неплохо

про : (, , ) 10 09
В общем-то, обычная акунинская халтура и ахинея, но в детстве проканает; мало ли мы проглотили чуши, лишь бы фантастика и приключения... А может, серьёзно заинтересует кого-то историей - вот и польза.
Оценка: неплохо

про : (, ) 08 09
хорошо... хорошо.... хорошо , что не обо мне...

про : () 08 09
А только мне одному показалось что описанная в книге Москва очень похожа на Нью-Йорк в фильме Банды Нью-Йорка? ну с оглаской на национальный колорит.

про : (, ) 16 08
Вероятнее всего Уважаемому Автору, как специалисту в журналистике (см. биографию), можно на мой взгляд браться за издание ежемесячного исторического журнала. Мне кажется, успех бы был гарантирован.
А пока можно довольствоваться этой серией книг - Любовь к истории.
В этой книге собраны занимательные истории, биографии интересных личностей, смешные и заставляющие призадуматься сюжеты и миниатюры.
Оценка: хорошо

про 16 08
Под впечатлением... Интересно, живо, а концовка-то с "тонким" намеком на продолжение! Эх, стареет Фандорин, чересчур "объяпонился", если можно так сказать. Все отлично, за исключением идеи дневника - Никки...

про : () 10 08
Интересно ничуть не меньше первых книг цикла. Великолепно!
Оценка: отлично!

про : (, , ) 06 08
С удовольствием читала всё, что попадалось, Бориса Акунина. Но, вот "политика" у него не задалась.
Оценка: отлично!

про : (, ) 01 08
Я в восторге, впрочем, как всегда от книг этого автора... Есть еще авторы, сохраняющие язык! Сюжетная линия достаточно динамичная, а Фандорин предстал перед читателями уже не как супер-герой, а как самый обычный мужчина со всеми вытекающими.....
Оценка: отлично!

про : () 26 04
А-ку-ниин..
Теперь понятны мотивы создания псевдонима))

про : () 23 04
Мне то же показалось, что чуть-чуть слабовато, хотя читалось хорошо (может потому что я бакинка, ага). А с другой стороны, '58 лет уже не шутка', даже для Э.П.
А Дрозд - это тот самый Дрозд, который эсэр из Алмазной колесницы? Как переплелось-то. Я тоже думаю, что здесь не без подвоха, и Саадат-х еше появится, и евнух. Все равно спасибо большое!

про : () 12 04
Фигня. При чтении часто появляется чувство неловкости за автора. Многое цельнотянуто из Достоевского, вплоть до целых законченных персонажей, но при этом опошлено. А что, очень удобно, и напрягаться не надо.
Оценка: плохо

про : () 10 04
Хорошо, что перед прочтением не заглядывала в комментарии. Спойлерами все удовольствие себе испортила бы.

про : () 29 03
Лизу Альтаирскую-Луантен явно подменили. Особенно это заметно, если читать эту книжку подряд с предыдущей. Может, Эраст Петрович как-то где-то с Клубникиной её перепутал? Сам Фандорин всё больше гуляет по граблям, действует без причины и тащится от собственной крутости. Тема мозга не раскрыта.

про : () 09 03
Лучшее, на мой взгляд, произведение Акунина. Когда хочется почитать что-то хорошее -- перечитываю отрывки из этой книги. Несколько цитат прочно вошли в наш семейный обиход и вспоминаются в самых разнообразных ситуациях. Огромное спасибо автору!
"- Честь отчизны, мой дорогой Асагава, блюдет не тот, кто покрывает ее преступления, а тот, кто не боится ее от них очистить.
После этой сентенции возникла пауза. Слушатели задумались, прав ли доктор, и, судя по тому, что [японец] поморщился, [американец] кивнул, а [русский] вздохнул, пришли к неодинаковым выводам."
"Эраст Петрович и в самом деле забыл, что в Японии у всех и у каждого, даже у злодеев, непременно имеется какой-нибудь кодекс. В этом, пожалуй, было нечто умиротворяющее."
Оценка: отлично!

про : () 20 02
Обычно отзывов не пишу , не сейчас не могу молчать , книга полная ерунда . Это не акунин а скорее всего писал какой- то раб , ни толкового сюжета ни глубины . Фандорин всю книгу скачет по Баку как рембо или терминатор и кого-то мочит а сесть и подумать уже не надо я и так крут. Похоже автор уже выдохся и поэтому просто решил убить героя . А вообще все последние книги этого автора плоские похоже действительно рабы пашут. В предыдущих книгах был какой-то итог а здесь закончилось не о чем . Очень плохо . Господин акунин не хотите хорошо , как вы это умеете , писать , не пишите вообще . Не отнимайте наше время и надежду получить удовольствие от хорошей книги
Оценка: плохо

про : () 19 02
Выстрелить в голову - не значит убить. По конструкции ЧГ напоминает Азазель. Герой только и делает, что попадает в заварухи, несколько версий, неожиданные персонажи и прочие мелочи. С удовольствием прочту продолжение, ведь на это указывает все (дятел, раненный масса, портос, евнух с красоткой - везде второе дно).
Оценка: отлично!

про : () 09 02
Что-то как-то и Фандорин уже не тот, и противник у него унылый )))
А вот разбойник хорош. В прочем в книге масса отличных персонажей второго, так сказать, плана.
Оценка: хорошо

про : () 08 02
А я ваще не пойму: кто тут говорит про убийство Фандорина?
Автор очень любит разбрасывать по тексту интеллектуальные заманухи. Вспомните, в первых главах Маса сообщает хозяину о симпатичном мальчике, который приходил в отсутствии Фандорина. То ж Ластик, его правнук! (см. Детскую книгу.) Таким образом, в самом начале романа нам даётся знак: все остаются на местах! и Ластик, и его папа Николас, и сэр Александр, который будет урождён в 20-х годах .
Лично моя версия: это не реальная гибель, это очередной "провальный" сон Эраста Петровича. На что указывает:
- смутность обстановки: вспомните, у него почему-то не получается даже рассмотреть комнату, в которой он очутился после удара;
- чрезвычайно чистая речь Гасыма, удивляющая Фандорина. В природе такого быть не может. Если только Гасым - не профессиональный актёр либо шпион, но поведенческая и психологическая линии прописаны точно: он - бакинский Портос, и не более.Иначе где-нибудь, да прокололся бы.
- незавершённость линии "ранение-гибель/выздоровление Масы". Вообще всё оборвано. Если профи такого уровня, как Акунин, собирается свернуть эпопею, он добросовестно поставит точку на каждом персонаже. И на японце, и на евнухе, - последний, кстати, та ещё тёмная лошадка, и, как мне думается, всплывёт не раз.
А ещё мне кажется, что этот финал - привет Шерлоку ( BBC, последняя серия). Там сценаристам придётся прилично попотеть, чтобы объяснить, почему Холмс не расшибся, шагнув с крыши. Может быть, уважаемый и горячо любимый нами автор просто специально сам себя поставил в такие условия? чтобы интересно было выкручиваться.
И, наконец, это не первый случай, когда автор вроде как ставит героя перед последней чертой. Вспомните Беллону. Весьма показательно.
Фандорин уже не тот. Не в лучшем и не в худшем смысле. Он - другой. Старше. Мужественнее. Опытнее. Очень интересно, перечитывая с самого "Азазеля", наблюдать за превращением юнца в зрелого мужчину. Браво, Акунин!
Оценка: отлично!

про : () 29 01
Это не Акунин. Это дешевое подражание 33 серии пираньи бушкова.
Оценка: плохо

про 26 01
Всем, кто взволновался концовкой. Прочитайте книги про Николоса Фандорина, там про судьбу его предка коротко рассказано. Не думаю, что автор будет сам себе противоречить.
А книга - замечательная, как и вся эрастофандоринская серия. Что касается хэппиенда, то автор ими никогда не страдал, поэтому у него их не жду, так легче воспринимать очередную драму.
Жаль героя, оказавшегося "оборотнем", очень колоритный мог оказаться персонаж для будущих историй. Но может еще и окажется.

про : () 26 01
...убили Эраста Петровича Фандорина.
И поделом, сам виноват. Стал плесневелым, эгоистичным мизантропом. Из-за чего и поглупел резко.
А то как-же, брать себе в помощники по определению непредсказуемого гочи и полагаться на него в самые трепетные моменты. И он четко все исполняет, угу.
Нет бы сидеть рядом с Масой и не дергаться: решается вопрос жизни и смерти единственного преданного ему человека. А он мир спасать побежал. Потому что эго. Я Спасу Мир. Так тебе и надо.
И уж как Фандорин себя натренировал, что задал бы трепку себе 30-летнему. И при этом каждый второй оказывается сильнее и ловче Фандорина, а кто каждый первый - тот еще и умнее.
Разумеется, рояль упадет, Фандорина не застрелят. А хорошо бы застрелили. Причем в предпоследней книге, а не в этой...

про : (, ) 22 01
Интересно написано, неизбитая тема, мне понравилось
Оценка: отлично!

про : () 15 01
Уважаемый Григорий Шалвович, признаюсь, очень хочется, чтобы Вы хоть иногда сюда заглядывали! Выражаю Вам огромную признательность и благодарность за Ваш талант! За то, что много лет имею счастье наслаждаться Вашими произведениями! Хотя, судя по данному роману - вы решили, что при "маленьком человечке" не возможно свободное существование столь благородной натуры, пусть даже в виде литературного героя и решили отомстить всем нам за наш "выбор" ))))))))))) путем убийства всенародного любимца Эраста Петровича, не осуждаю, но искренне надеюсь, что обида, как и все в этом мире, пройдет и Вы, как истинный благородный муж, воскресите нашего любимого Эраста Петровича, ведь, согласитесь, господа, концовка вполне допускает, что это только окончился только первый том, а начало второго... ну, к примеру с момента выстрела.... у Гасыма - осечка, а стрелял.... да кто угодно: Зафар, Саадат, да тот же Маса, который уже вполне мог оклематься, на самом деле и именно поэтому так легко дал "господзину" уйти на этот раз... и сон ЭП как раз о пробуждении..... Мне, во всяком случае так верится!
Оценка: отлично!

про : () 15 01
Ндаааа, господа! Обычно отзывы не пишу, но тут уж прямо удержаться не могу.
Книга чудовищный ширпотреб. Хуже всякой критики. Дело даже не в том, что Фандорин в конце умирает - это авторское дело, автору виднее.
Но по порядку.
1. Абсолютно уверен что книга написана не самим Акуниным а "негром". В 90% романа Акунинской стилистикой даже не пахнет. Так... графоманство одно.
2. Собственно все остальные недостатки в общем этим и объясняются. И что Фандорин как-то вдруг потерял свою проницательность. И что как-то перестал быть ниндзя-суперменом. И т.д. и т.п.
В общем получился условно сценарий к дибильному однолинейному американскому боевику. Книга с бездарными абсурдными персонажами и невнятным сюжетом с огромным количеством несуразиц.
Осталось впечатление что книгу написал начинающий литературный негр, а Акунин просто по каким-то причинам не успел или не захотел отредактировать эту писанину.
Оценка: плохо

про : (, ) 14 01
Да неплохо, может как детектив предсказуемо, но читалось легко
Оценка: хорошо

про : () 09 01
Осторожно!
спойлеры в следующих комментариях
спойлеры в следующих комментариях
спойлеры в следующих комментариях
спойлеры в следующих комментариях
(как невинно пострадавший - предостерегаю)

про : () 09 01
Очень было бы хорошо, если бы на ЛибРусЕке была возможность скрывать спойлеры.
Я ешё раз похвалил себя за то, что никогда не читаю тут обсуждений до того, как прочитал книгу.
Это ведь как со слухами: большинство людей просто не могут удержаться от того, чтобы похвастаться перед другими "а вот я знаю то, чего вы не знаете!" - таких нужно ограничивать в возможности нанесения вреда окружающим.
А КНИГА - ОТЛИЧНАЯ, ЧИТАЙТЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО
Оценка: отлично!

про : () 28 12
Г-н Акунин, я объявляю вам кровную месть за убийство моего любимого литературного героя Эраста Фандорина и его друга Масы!!!! Вот не буду Черный город покупать в бумаге! Как можно, ёлы-палы? Ну хоть бы шанс оставили ему возродится - типа был ранен, вылечился где нибудь у Старца Горы, перенял навыки ассасинов и с новыми силами, ну? А то из 45-го калибра да в голову! А откуда тогда взялся Николас Фандорин? Я-то наивный, ожидал что Эраст ближе к революции свалит в Англию. А сколько пропало сюжетов, связанных с первой мировой войной? Эхххх... Стыдно, господин писатель.
Отлично, как всегда.
Оценка: отлично!

про : () 27 12
Интересно, предвидел ли Ротвеллер, Холокост и план "Ост" способствуя возвышению Гитлера? Или это была его ошибка от которой, по его-же словам и Судьи не застрахованы? Вот уж во истинну "ОШИБОЧКА ВЫШЛА"! А в общем и целом - муть! Французы в таких случаях говорят :longue comme un jour sans pain (длинно как день без хлеба). Затянуто и и наворочено без меры! Прочитать и забыть.Хотя я слышал, что в 30-х годах в Париже или Берлине кто-то, в эмигрантской литературе, пытался основать новый жанр "Белый Пинкертон" (очевидно в пику популярному в СССР "Красному Пинкертону"), Вот там бы "Квест" пришолся-бы ко двору! Т.е. для 30-х был бы ещё ни чего. И идеи оттуда и стиль.Но вот уже для 21 века... Ну не то, вот ей - богу не то!
Хотя Акунин мне, вообще - то нравится.

про : () 27 12
Я удивляюсь отзывам! Как это Эраст Петрови погиб??? А его сын 1920 года рождения сэр Александер "Бабушка Елизавета Анатольевна вывезла из Крыма в 1920-ом всего две ценности. Первая – будущий сэр Александер, в ту пору еще обретавшийся в материнской утробе"!?!?!?!?! То есть Эрасту Петрович ещё 6 лет жить и трудится. Как это получится? Очевидно тяжело раненного хозяина найдёт Масахира Сибат и будет долго выхаживать, так что увы Мировая война начнётся. Как известно в «Шпионском романе» есть намёк на то, что Фандорина знал сотрудник советской контрразведки Октябрьский! Так что ещё повоюет постреляет. Пример "Книги для девочек" даёт вариант, кто же эти книги напишет!
Ну и про сам роман - Эраст Петрович так достал Григория Шалвовича, что ГШ просто воя от злости писал этот роман, иначе много в нём было бы непонятно.
Оценка: отлично!

про : (, ) 26 12
Роковая ошибка со временем. "Детская Книга" происходит в 2006, а "для девочек" в 2012, хотя дети отправляются в прошлое в один и тот же день. И, побывав на одном празднике, ухитряются друг друга не заметить.
Оценка: хорошо

про : () 17 12
Пока читал, было интересно, легкость пера мастера никуда не делась и предвкушение неожиданного поворота в развитии событий не покидало до конца последней главы. Именно так. Ибо на конец романа это как-то не тянет... Дочитал..... Ну что сказать? Полное разочарование. Пожалуй единственный роман из "фандорианы", который точно не буду перечитывать.
Ну очень огорчил такой "конец". Разумеется не "смертью" главного героя.
Осталось впечатление, что автор написал его(конец) впопыхах. Ну вот нужно было закончить к какому-то сроку, а связать сюжетные линии времени не оставалось. Ну звиняйте, робяты, если что не так - сами додумаете...
Персонаж раскручен - авось и так сойдет.
Да и отношение автора к своему персонажу, сдается мне, изменилось не в лучшую сторону. Благородный муж, мечтающий заиметь рога, дабы под благовидным предлогом избавиться от поднадоевшей женщины... Жалкая позиция, достойная прыщавого юнца, не более. Фи!
Благородный муж, так заботящийся о своем духовном развитии, и убивающий потому, что не понравился одеколон... Фи 2 раза!
Гасым - такой колоритный гочи, бывший амбал, а ныне благородный разбойник, Робин Гуд Бакинских трущоб, в конце оказывается и русской грамоте разумеющем и прекрасно по-русски разговаривающим "сыном" ревлюционера, который всем этим примодростям его обучил в тюрьме....должно быть телепатически, т.к. сам, согласно повествованию, в ней никогда не сидел. Кроме того, этот амбал на удивление просто хитроумен оказался - куда там Фандорину с его аналитическим умом и умением видеть сквозь стены - расколоть грузчика не по силам ему задача оказалась... Ну не верю!
То-ли Дрозд то-ли Одиссей и вовсе мутным каким-то вышел. Вроде бы такой расчетливый и пунктуальный... Главная цель - свалить Слона. Ну на кой ему был живой Фандорин? Чтобы под ногами путался да жизнь осложнял? Идея сохранить жизнь и использовать мастера нинзюцу для того, чтобы тот спровадил охрану прочесывать окресности не выдерживает никакой критики…
Саадат-ну как же, конечно! Ради сына она не готова была пожертвовать бизнесом, по крайней мере колебалась долго и не известно, что предпочла бы в конце-концов. А ради Фандорина, только потому что 88-й оказался в постели лучше 29-го (ммм), готова бросить и бизнес и будущее сына уже не важно…. Ха-ха!
Теперь к сюжетным линиям. Что мы получили в сухом остатке?
У Фандорина была цель - отомстить Одиссею. Ну и как? Никак…
У Одиссея была цель - свалить Слона. Ну и как? А х.з. как….
Маса провалялся в коме весь роман. Видимо автор так и не решил что с ним делать… Решайте сами.
Шубина то ли убили, то ли нет… Сами догадайтесь.
Кто же был и куда девался Франц Кауниц? Тоже сами придумаете. Автору недосуг!
Так о чем эта книга?
"В черном-черном городе"...... в черной-черной комнате .... ищите черную-черную кошку.....сами! Только не хочется что-то. Не интересно
В общем роман - халтура полная. А как все хорошо начиналось!

Оценка: плохо

про : () 13 12
Ну должен, должен Маса в конце спасти Фандорина)
Оценка: хорошо

про : () 30 11
Как начал автор халтурить со своими "романами" так и не может остановиться. Да, лучше "Театра", но очень далеко от "Стаского советника", например.

про : () 30 11
Читаю - наслаждаюсь. Видимо, как для знатоков прекрасное вино - изысканное удовольствие. Утонченностью, бархатистостью... Прочитала треть, не заню, что и как будет дальше, но пока просто сказка, особенно после моря зачем-то перечитанного графоманства.

про : () 27 11
Очень интересный роман, особенно 2-я часть в Японии, невероятно закручен сюжет, считаю этот роман лучшим из серии "Приключения Эраста Фандорина"
Оценка: отлично!

про : () 27 11
Очень понравился стиль книги детектив в начале века, читала на одном дыхании. Но весьма неожиданная концовка. Даже было некоторое разочарование и после полгода Акунина не хотела читать
Оценка: отлично!

про : () 24 11
Так, хоть рояль, хоть бог из машины, хоть нашествие инопланетян, но Фандорин должон выжить, и точка!
И вообще, с чего бы он настолько тупым стал? Не иначе, как женитьба повлияла. Получается, что, не дав бы себе 30летнему ни одного шанса в физическом состоянии, резко съехал в умственном? Лучше бы наоборот

про : () 23 11
Очень, очень хорошо, особенно на контрасте с довольно унылым ВМТ.
По поводу "пусть рояль упадет сверху и он спасется" - дадада! :-). Наплевать, что это будет рояль! По идее, некая Елизавета Анатольевна должна родить он него в 20м году сэра Александера. Но тогда у меня законный вопрос - это еще одна Елизавета? Перебор, однако. Или это, не дай бог, Элиза-Клара? Или же - еще хуже - Элиза-Клара родила неизвестно от кого, а в силу страсти к драматическим эффектам ребенку дала фамилию Фандорин, так что Николас и не Фандорин вовсе?? С другой стороны, в Черном Городе есть отсылка к Ластику, который на ЭПФ похож, по мнению Масы....вопросы, вопросы...

Оценка: отлично!

про : () 23 11
Пока читаю. Картинки мелкие - ни хрена не разобрать, да и не всегда в контексте.

про : () 23 11
По сравнению с откровенно-халтурным "Театром", после которого все решили, что Акунин уже исписался, это конечно хорошо. Хорошо, но всё же не отлично. Хотя весь фандоринский набор и присутствует, кое-что всё же выламывается из общего ряда.
1. почти 60-лентий Фандорин не дал бы ни одного шанса себе 30-летнему? Как-то уж приснопамятным Гуровым отдаёт.
2. Уж больно Фандорин здесь туповат. Вот и обвели Эраста-свет Петровича, как захотели. И кто захотел.
Единственно порадовало - совершенно нелепая его женитьба на этой актриске-пустышке завершилась.
И ещё, почему Фандорина в конце застрелили? Мало того, что НИ-И-И-И ХА-А-АЧУ-У-У-У! Пусть рояль сверху упадёт и он спасётся. Главное - он же размножиться не успел. А откуда в таком случае взялись ГГ "Алтын-Толобаса" и "Шпионского романа"?
Так, что "хорошо", пока только "хорошо"
Оценка: хорошо

про : () 15 11
Мерзость. Творение пса смердящего.
Оценка: нечитаемо

про : (, ) 02 11
Именно так imho должна излагаться история местности - легенды переплетаются с историческими фактами и всё это изложено прекрасным языком. Идеальный путеводитель.
Оценка: отлично!

про : () 31 10
Первый роман из серии про Эраста Фандорина, и пожалуй, лучший. Потому что именно в первом романе он ещё не является крутым сыщиком, а лажает на каждом шагу из-за отсутствия опыта, хладнокровия, делает всё прежде, чем подумает. Его щёлкают по носу преступники, его много раз могут убить, и дело он раскрывает, благодаря удаче скорее, а не способностям, но именно из этих ошибок можно сделать выводы и стать кем-то большим, чем просто мелким чиновником на побегушках, к чему и подводит нас писатель - и это здорово.
Оценка: отлично!

про 23 10
Носатый, бля.... Пшол он на х... Русофоб.

про 23 10
Весьма интересно, читабельно, для широкого круга читателей. Рекомендую.

про : () 12 10
Первая книга про Фандорина, которую не смог дочитать. Соответственно, приходится сделать вывод, что автор исписался. Нечитаемо-с.
Оценка: нечитаемо

про : () 28 09
Очень интересная книга. Но Фондорин лучше.
Оценка: отлично!

про : () 09 09
Это не литература. Это литературоведение в художественной форме. Акунин ведь и не скрывал никогда, что одна из целей его писательства - это привлечение внимания к классике.
Оценка: хорошо

про : () 09 09
Вовсе это не чтиво и уж куда сложнее, чем фандоринская эпопея. Просто Акунин пишет и для филологов и эрудитов, которые поймут, и для остальных, кто оценит только внешнюю занимательность сюжета. Уж извините. Книга действительно представляет собой квест, который можно выполнять на разных уровнях. Акунин еще раз доказал, что он прекрасный стилизатор, хотя бы потому, что народ "купился" на стилистику шпионского романа и не заметил многого другого. Современный интеллектуальный роман часто прячется под оболочку бульварной литературы. Не скажу, что я от этого в восторге, но что делать?..
Оценка: хорошо

про : (, ) 02 09
Книга прошла незамеченной. Почему?
Потому что от обезьянки ждут, что она првгнет в обруч, а обезьянка вдруг начинает жонглировать.
Оценка: неплохо

про : () 26 08
"Антихрист" - это не вполне точный перевод с греческого. Правильно: "Псевдохристос", то есть некто очень похожий на Христа, пытающийся выдать себя за Него. Речь, разумеется, о главном герое романа "Красный петух".
Тут произошла забавная штука. Постсоветский либеральный Чхарташвили решил соорудить такого Христа, который бы его устроил. Это и серии "сделай сам" для современных интеллектуалов.
Разумеется, долой божественность и т.п. Тут Булгаков уже все сделал и эту часть пазла искать долго не пришлось. А дальше у Акунина вышла некая затыка, псевдохристос получился довольно противненький.
Продать такого читателю не получится, если не наслать изделие плохих дядечек - черносотенцев-мерзавцев-монархистов и их ужасного подручнного Великаго Инквизитра. И вот уже бежит иной читатель записываться в новую веру, с Григорием Шалвовичем Чхартишвили в качестве апостола.
Если честно, я думал, что автор умнее. Не знаю, право почему.

про : () 19 08
ashas2011, вы уж как-нибудь простите родную страну и родной народ за то, что они не заслужили вашей любви. Да и собственно как они должны это сделать? Кофе вам с постель таскать или спину вареньем намазать?

про : () 19 08
vlnv , ой-ой-ой сколько дешевого пафоса, в духе советской пропаганды 50-ых! Чтобы любить родную страну и родной народ они вначале должны этой любви заслужить! Если страна относится к людям ,которые жизни за нее не жалеют, не как к любимым детям или уважаемым пасынкам, не как к чужим людям а как к заклятым врагам, Если в порядке вещей то что пенсионеры всю жизнь проработавшие на благо страны имеют нищенскую пенсию, то что молодых парней, вчерашних школьников государство отправляет на Кавказ, без всякой помощи прямо на верную смерть, то что депутаты получают условные сроки за смерть ребенка на дороге, а в сельских больницах нет даже элементарных лекарств. То даже нейтральное отношение к стране это уже большой подвиг. Акунину этот подвиг удался! Он не связался ни с дешевыми псевдоконсервативными теориями ни с либерализмом низкой пробы и нигилизмом. Он обличает пороки и страсти общества жестко,ярко и оригинально без чернухи тем не менее. Особенно хочу отметить яркий и сочный язык. Молодец! В 20-ку лучших писателей 20-ого века входит.
Оценка: отлично!

про : () 19 08
Трудно читается. Скучновато. Надеюсь дочитаю до конца.

про : () 06 08
Всю серию про Фандорина прослушал в виде аудиокниг, лежа в больнице. В бумажном варианте, скорее всего, не осилил бы... Язык очень хороший, но довольно однообразно. Одноразово
Оценка: неплохо

про : () 06 08
помнится, читала ее пару лет назад) хоть сюжет уже и не сильно помню, но впечатления остались!! персонаж Фандорина безумно понравился, и захотелось читать еще и еще)в принципе вся серия читается на одном дыхании)
"Азазель" - хорошая история, правда больший интерес у меня вызвали другие приключения Эраста Петровича, напрмер "Левиафан" или "смерть Ахиллеса")) думаю, всё зависит от самого жанра детектива))

Оценка: хорошо

про : () 02 08
Слог автора неплох. Но! Многие персонажи, колоритные детали, весь "мирок" Хитровки - всё списано с замечательной книги В.А.Гиляровского "Москва и москвичи". В некоторых местах - целые абзацы слово в слово. После этого сложно говорить о неповторимом стиле и внимании к историческим деталям. Хоть бы обработал как-то.
Оценка: неплохо

про : () 02 08
Одна из самых продуманных книг рассказов, где каждые элемент на своем месте. Можно сколько угодно злобствовать про некую помпезность стиля Аккунина и надуманность сюжетов, но мало кто способен писать так, как автор, уделять внимание деталям и духу времени.
Оценка: хорошо

про : () 29 07
На мой взгляд, один из лучших приключенческих романов автора (а, может, и вообще приключенческих)! Очень трогательная история Сеньки. Все образы яркие, живые, запоминающиеся!
Оценка: отлично!

про : () 29 07
Классный маньячный триллер! Нервы пощекочет точно!
Оценка: отлично!

про : () 29 07
Как детектив - не очень. А любовные романы просто не люблю. Поэтому лично для меня - средне.
Оценка: неплохо

про : () 29 07
Несомненная удача автора! Бесподобно раскрыт характер дворецкого. Как можно так написать от первого лица, что от его напыщенности, самодовольства и близорукости тихо хихикаешь на протяжении всего повествования? Как детектив книга тоже на высоте! Здорово!!!
Оценка: отлично!

про : () 29 07
Великолепная детективная интрига! А написано так, что иногда - мурашки по коже. С удовольствием перечитаю.
Оценка: отлично!

про : () 29 07
Автору первого отзыва: а как же быть любителям приключенческих, детективных произведений? Ни Улицкая, ни Токарева, ни Толстая не пишут в таких жанрах... Что касается "Пелагии и белого бульдога", то это один из моих любимых детективов! Экранизация тоже хороша.
Оценка: отлично!

про : () 29 07
Да уж... Неприятно удивила в первую очередь авторская интерпретация библейских событий. После этого стало как-то не до приключений.
Оценка: плохо

про : () 29 07
Мне тоже показалось, что это одна из лучших книг о Фандорине. Во всяком случае для меня: в ней много детектива и триллера.
Оценка: отлично!

про : (, ) 27 07
В этом произведении есть не только Живаго, а "Хождение по мукам", "Бег" Булгакова, "Остров Крым", конечно же, Катаев, Горький, Фадеев, Федин, Шолохов, Пантелеев, Сельвинский, и вообще все, кто писал о гражданской.

про : () 23 07
Сюжет заимствован у Стивенсона "Приключения принца Флоризеля"

про : () 18 07
Из всех книг про Фандорина именно эта понравилась больше всех!!! Очень интересно и захватывающе!!!
Оценка: отлично!

про : () 17 07
Акунин - просто-напросто писатель, который чертовски увлекательно пишет. Интереснее всех в Европе, пожалуй.
Оценка: отлично!

про : () 17 07
Курган Мамаев Иди лучше делись с фанатами рецептами анальной смазки и фетишей для почитания, педрила. Как таких еще в библиотеки пускают? :-D
Оценка: отлично!

про : () 17 07
Drosselmeier пошёл в жопу! я вижу тебе там комфортно)))
Оценка: нечитаемо

про : () 09 07
Сначала книга попала ко мне в руки в виде аудиокниги, и была прослушана с огромным удовольствием за два дня. После я не поленился, и прочитал уже оригинал. Книга шикарна. Очень хорошо описаны персонажи, характеры. Хоть я и не поклонник и не знаток детективов, но на мой взгляд сюжетная линия тоже вполне логичная, захватывающая и неожиданная. Постараюсь прочесть все части.

Оценка: отлично!

про : (, ) 05 07
Это произведение заставляет читателей думать, а это самое главное. Сравнение с Солженицыным и Пастернаком считаю ошибочным. Думаю, автор хотел провести своего героя через «огонь, воду и медные трубы» для демонстрации или возможно проверки аристономических качеств в реале, а так как он «специализируется» на 19 веке, выбор этих событий вполне логичен. Аристономию можно назвать конечным результатом акунинского поиска «благородного мужа» или чел. идеала. Советую читать всем, особенно кто работает над собой.
Оценка: отлично!

про : () 01 07
Одна из самых лучших книг цикла про Э.Фандорина. Первые три-четыре книги цикла были прочитаны на одном дыхании, но потом все как-то стало натянуто - притянуто за уши. Иногда создается такое впечатление, что автор и сам не знает, что написать и "начиная с Петра заканчивает Павлом". Но это общее мнение от цикла. А книга "Азазель" - хороша!
Оценка: хорошо

про : (, ) 19 06
Эко, старика Акунина накрыло))) Походу он со спецификой работы окончательно переехал в 19 век...
п.с.:
- Прошу Вас решительно отказаться от своих слов, иначе Вы рискуете жизнью!

Оценка: отлично!

про : (, ) 16 06
Хорошо,но... не более
Увы, книга писалась не для читателей
Оценка: хорошо

про : () 13 06
Квест не получился.
Точнее получилось что-то малопохожее на квест.
Больше напоминает сценарий боевика (ну типа боевиков про Джеймса Бонда)
Но романов всётаки два так что

Оценка: неплохо

про 09 06
Акунин обнаружил: У этих русских не было любви
Откровения от Чмо Шалавовича без купюр
«А ведь находятся люди, которым всё бы ругать тлетворное влияние Запада!
Знаете ли вы, что Любовь – продукт импортный, завезенный в Россию всего лишь десять поколений назад и привившийся на нашей почве небыстро?
Я сделал для себя это открытие, когда в качестве А. О. Брусникина придумывал любовную линию для романа «Девятный Спас» из петровской эпохи. Полез в источники за примерами старорусской любовной лексики – и обнаружил, что таковая отсутствует, ибо никакой любви в нашей стране триста лет назад еще не существовало. Совсем.
Я имею в виду любовь как чувство, при помощи которого физиологическим отношениям придается возвышенно-романтический сверхсмысл.
В Московии этого понятия, кажется, вообще не было. Жениться женились, блудить блудили, но о чувствах как-то никто не заикался. Все сказки про влюбленных царевичей и оживающих от поцелуя спящих красавиц появились значительно позднее – в основном в XIX веке» (с) Чхартишвили-Акунин.
http://www.odnako.org/blogs/show_18890/

про : (, ) 06 06
Мне понравилась рецензия Аймобилки
"Итак, у меня хорошая новость для всех любителей творчества Бориса Акунина, он же Григорий Чхартишвили. Со вчерашнего дня у меня на сайте в наличии новая книга Акунина-Чхартишвили «Аристономия" Автор сам придумал новое слово из двух греческих корней и назвал им книгу, которую считает «невежливой» — писал, мол, дорогие читатели, для себя, и вам угодить не пытался. Впрочем, настоящему акунофилу наверняка понравится. Даром что серьезно и без Фандорина, да еще и про войну. Да, про Акунина-Чхартишвили я не красного словца ради, на обложке так два имени
через дефис и фигурируют. А под обложкой главы условно разного авторства чередуются: Борис гнет сюжетную линию, а Григорий отвечает за научно-лирические отступления. И хватит спойлеров, читайте уже сами Аристономия Выбегая под солнцедождь, Ваша Аймобилка"
Пафоса нагнано много, но занимательность и сюжетные ходы знакомые!
Оценка: отлично!

про : (, ) 06 06
Невнятная смесь подражания Солженицыну с Пастернаком. Тот псевдопарафилософский поток сознания, который занимает 50%, совершенно ни о чем, а тот псевдоисторический сюжет, который навевает устойчивую ассоциацию с "Доктором Живаго", только еще отягощен современными либерастическими сказочками о кровавых большевиках, как-то уж очень неоригинален. И все это еще тщательно перемешано. Скучно, короче.

Оценка: плохо

про : (, ) 01 06
Классический Акининский сэндвич - в качестве добротного ломя хлеба ТРАКТАТ, в нарезке экшен.
Подробнее Трактат ( или лучше курсовик) посвящён дефиниции человеческого достоинства -что оно есть и чему оно равно ( достоинство данной купюры равно 100 баксов). Дефиниция включает 7 признаков и так же содержится как история этого понятия , так и объяснение почему обычное наименование не устраивает Антона Марковича. Имеется case study обоснующие нелбходимость каждого из признаков.
Экшен посвящен истории двух молодых "сирот". В скобках я буду указывать как эти персонажи именуются в других произведениях. Итак первый сирота Антон Маркович Клобуков (Николас Фандорин) креативный инфантил 21 год, второй сирота Филип Бляхин (Скорик из Любовники Смерти) смекалистый парень из низов. Фигуры второго плана Панкрат Рогачев (Октябрьский тож) коммуняка обояшка и его "противник" Бердычев. Время романа - зима 1916 по августа 1920 г (проведение децимации в конармии после погромов). В экшене классический ни на кого не похожий Акунини умеющий из нескольких штрихов создать атмосферу того ушедшего времени. Все симпатии автора на стороне красных или точнее на стороне Октябрьского!
Рекомендуется читать спокойно и не торопливо
Оценка: отлично!

про : () 29 05
vojager48, вы поинтересуйтесь, откуда взялся псевдоним Б. Акунин, и тогда вам станет ясно, что это за человек.

про : () 29 05
Для badbag: Для меня достаточно знать его национальность...
Оценка: плохо

про : () 30 04
Хороший классический детектив в стиле «десяти негритят», где у каждого был мотив и возможность это сделать. Кто-то, может, и скажет, что скучно, слишком просто и очевидно и не хватает интриг. Но для подобно произведения, по-моему, все очень хорошо написано и рассказано. Яркие, сочные персонажи и в меру запутанный сюжет. В конце концов, не всем из нас (в том числе и мне) быть мастерами распутывать головоломки. По мне так все интересно, динамично, а главное не слишком запутано и не затянуто до скуки. Из первых трех книг серии, эта самая лучшая, словно автор сам учился в жанре и развивался вместе со своим героем.
Оценка: хорошо

про : () 30 04
По-моему начинать знакомство с Фандориным нужно с этой книги, пропустив первую, больше похожую на детский лепет. Эта же уже гораздо интереснее и увлекательнее, уже больше похожа именно на детектив. С трудом одолев «Азазель» я уже собирался бросить читать эту серию, но уговорил себя попробовать взяться за вторую книгу и не пожалел.
Оценка: хорошо

про : () 26 04
Так и не смог дочитать. Да, вроде захватывает, но слишком уж автор предсказуем.
Во-первых, все книги Акунина это не детектив. От детектива там одна обёртка и не больше.
А во вторых, автор из книги в книгу эксплуатирует один и тот же сюжетный ход: Фандорин почти раскрыл преступление, но чуть-чуть опоздал! То свидетеля убивают на его глазах, то ещё что-то. Когда читаешь первую книгу с таким поворотом, то чуть морщишся, но прокатывает, но когда читаешь третью книгу и там опять тоже самое... в общем, я лично закрыл Турецкий Гамбит и больше не открывал.
Оценка: неплохо

про : () 26 04
Среднее произведение. А детективная линия и вовсе откровенно слабая и малоубедительная. Особенно заграничная часть и вся эта ерунда про педагогику. Впрочем, автор возможно и не ставил целью написать настоящий детектив. Единственное, что хоть как-то может заинтересовать – это исторические декорации. Хотя знатоки истории, наверняка, легко найдут тысяча и одно несоответствие. Одним словом, одноразовое чтение, в свое время разрекламированное больше, чем оно того заслуживает.
Оценка: неплохо

про : (, ) 22 04
Книга очень "вкусная"! Вообще это такое особенное своего рода ИМХО автора, переданное красиво и литературно, наполненное интересными сведениями и легкими зарисовками. Автор будто ведет читателя заросшими тропинками старинных кладбищ, неторопливо рассказывает занятные подробности о разных могилах и их обитателях, рассуждает и немного фантазирует. Это приятная прогулка, которая приносит не только отдых, но и весьма любопытные факты.
Оценка: отлично!

про : () 21 04
Прочитав захвалебный отзыв Grassshopper мне ужасно захотелось написать какую-нибудь гадость про данное произведение. Не люблю я Акунина по совокупности как человека - а за что, видно из этой самой повести. Перечитал книгу еще раз. И понял о чем это все это.
Можно сказать - что книга эта - художественный автопортрет. Человек пустышка - который перевел свой ДАР на г-но - а именно - писатель Акунин. Успешный псевдо русский кавказского происхождения. Недовольный "этой страной". Пишуший только ради денег. Типичный представитель очередного малого народа, паразитирующего на России. Но нет у паразита счастья в инстинктивной насекомой его жизни - остается только оправдывать свою внутреннюю пустоту и бездуховность безумными фантазиями и происками КГБ. О чем и повесть. Теория про растроение личности Grassshopper-а смысла тоже не лишена, но скорее, как диагноз автору.
При всем при том - это, вероятно, лучшая книга Чхартишвили - хотя и переполненная зомбирующими либерастическими пропагандистскими штампами. Не Пелевин, несмотря на обложку с тараканом - явное примазывание к "Жизни насекомых" :)
Оценка: отлично!

про : () 20 04
А ведь я так погляжу никто не понял о чем книга. Она двухслойная, и больше всего мне напомнила фильм Линча "Шоссе в никуда". На самом деле среди трех "супергероев" реален лишь один, сам Дорновский. Он выжил чудом в катастрофе, а сверхспособности и Дорнова он просто придумал. Придумал как протест против своей жизни, своих неудач и комплексов. Вся фантастика тут происходит лишь в его голове. Схожи кстати и ранние жизни Дорновского и Дорнова - обоих отец бросил, оба поднялись до высот, обоим помогает высокопоставленный человек. Это тоска по потерянному отцу. Главное читается между строками - то, что даже читающий мысли главный герой все получает от тестя. Занимается не тем, чем хочет, видит, как страна катится во тьму и он никому становится не нужен. Раздвоение личности не предел для умного человека, и настает момент когда ему уже скучно мыслить и за Дорновского и за Дорнова (за первого он "живет" больше ночью, за второго - днем, это ясно из книги). Он придумывает и третью личность, чтобы восполнить собственные неудачи, придумывает некую супердевушку. Главный герой теряется в своих иллюзиях, теряется настолько, что совсем не отличает уже иллюзий и реальности. И даже в его иллюзиях, придуманная им девушка дает придуманному же антиподу, спортсмену Дорнову. Не ему, даже когда живет с ним. Все более внезапно накатывающий на страну кризис находит отклики в больной душе главного героя. Он придумывает все больше всяких нелепиц, борется с самим собой, появляются спецслужбы, идеи о инопланетном вторжении, и прочее. Хотя ни одного инопланетянина так и не показано в книге, и ни одного мутанта, кроме личностей главного героя. Все это уже его бред. В конце книги он едет на место давнишней аварии - жалким, потерянным человеком, который боится новой эпохи, боится сам себя, который не может найти спасение даже в придуманном мире с придуманными им же персонажами. Придуманная им девушка прощается с ним - говорит что останется с другой его личностью. Жизнь Дорновского оканчивается в конце там же, где он выжил при первой аварии, а белый столп скорее всего окажется бетонным столпом, об который он разбивает свою машину и свою несостоявшуюся жизнь умного человека в стране, где умные никогда не были нужны.
Оценка: отлично!

про : () 02 04
Согласен с черным ханом. Напоминает сценарий к голливудскому фильму. Все подчинено не логике, а, так сказать, спецэффектам. Один только альбинос в качестве секретного агента чего стоит :)
Оценка: плохо

про : () 20 03
Да, ну и отзывы. Во-первых, предыдущие отзывы в предыдущем варианте книги. Во-вторых, сама тема "весь мир - театр" подразумевает гротескные амплуа "актеров", в том числе и главного героя.
Книга выдержана в своем ключе. Надо понять "старение" героя - его несостоявшуюся Старческую Мудрость (отказ от чувственности).
Оценка: отлично!

про : () 17 03
По-моему, самый отрицательный персонаж во всей серии - это Фандорин. И если он за Добро, я, в таком случае, на стороне "Зла"! "Милейший" Эраст Петрович, оказывается, не только эгоист и карьерист (что с самого начала видно), но и подлец, каких поискать. Если на то пошло, все злодеи у Акунина действуют во имя своей идеи, а у Фандорина какая идея? Правильно сказала ему Варя в "Гамбите": он - "слуга престола", т. е., если своими именами всё называть, цепной пёс, готовый по отмашке "фас!" любому глотку порвать не рассуждая. Азазельцы, по крайней мере, "устраняли" лишь тех, кто становился у них на пути и мешал им, а Фандорин, в угоду своим амбициям и честолюбию (как же, такое дело раскрыл, разоблачил вселенский заговор!) перечеркнул десятки детских судеб. Самое страшное, эти мальчики даже не состояли в "Азазеле", они ничего не знали об организации. И ради чего - чтобы упустить главу загооврщиков!? Очень жаль, что книга закончилась так и Фандорин успел покинуть комнату, на месте Лизы должен был оказаться он! И поделом!
Оценка: плохо

про : () 14 03
Замечательная вещь! Читать всем обязательно. Можно читать обе сюжетные линии раздельно, но лучше так, как задумал автор. Не забывайте, коды - это тоже сюжет!
Оценка: отлично!

про : () 10 03
Сейчас где-то на середине книги и не уверен, что дочитывать буду.
Можно описать одним словом - клюква. Кошмарная и невменяемо развесистая. Можно было бы понять, если бы книга была написана американцем, воспитанным в страхе перед "красной угрозой", но писал-то российский (более того - советский) человек. Или это задумывалось как стеб над западными антисоветскими детективными историями? Тогда это стеб неудачный, дешевый.
Да и восхваляемая игровая составляющая оставляет желать лучшего.
Оценка: плохо

про : () 06 03
ПИСАТЕЛЬ то хороший, а вот человек (Drosselmeier'у эта оценка непонравится - да и (упс) с ним - "враги! кругом враги!!!!" - на каждом сайте должен быть свой "бальной") мягко выражаясь "неоднозначный".
Но - рукопожатен, эт да.

Оценка: отлично!

про : () 06 03
Знаток и ценитель эротико-педерастической прозы(http://lib.rus.ec/b/210481) и завсегдатай портала пидоров(gaycity.ru) ChumbaWamba попытался оставить зловонный высер на писателя Акунина в связи с его политическими взглядами. Что сказать... долбо@б этот чумбавамба.
snovaya Интересно, откуда Drosselmeier так хорошо знает гей-тему: прозу, сайты?
Интересно говоришь? Да ты, сучка, почитай его "аннотации", там и ссылки на гей-сайты найдешь коли тебе приспичило :-D
iBarin Вот и Акунин - писатель, но как человек - гамно редкостное.
C тобой как раз все наебарот: ты гамно не только, как писатель, но и по жизни.
Оценка: неплохо

про : () 06 03
Гиви, ты памидори лубишЬ?
Кюшат да, а так нЭт!
Вот и Акунин - писатель, но как человек - гамно редкостное.
Увы, бывает.
Оценка: отлично!

про : () 06 03
Хороший писатель Акунин. Прекрасный язык, характеры, интрига. Но эта книга мне показалась какой-то суетливой. Да и "японии" переизбыток (вроде притянутого когда-то за уши штабс-капитана Рыбникова).
Соглашусь с ChumbaWamba, но только по форме: автор живёт в своих героях и это, в известной мере, надо учитывать. Например, наш герой, вроде бы движимый чувством порядочности, отказывается от власти. Типа, для него, наивного чукотского мальчика, подлость любой власти - новость. А на самом деле, он самоустраняется от борьбы, мол, вы сами разгребайте, а я постою рядом в белом фраке, послежу за вами. Типичная позиция для современных либералов. Наверное, и такие наблюдатели нужны. Но немного. :о)
П.С. Интересно, откуда Drosselmeier так хорошо знает гей-тему: прозу, сайты?
Оценка: хорошо

про : () 05 03
Бывает так: умный человек, а из рта воняет.
Так и Чхартишвили.
Крайне рукопожатный организм. Писатель. Либераль. Так не любит "крававый рыжым" - кушать не может.
А вообще какой из писателя политик? (как из гамна - пуля?)
Очень демократично-либеральный писатель. А потом удивляются, отчего веревки такие тугие в фонари высокие.
Акунин, кстати, обещал свинтить за кордон, если Путин останется. Но ведь не свинтит же. У него же сериал на подходе. Вот после, да !!! Вместо эмигрировал - мимикрировал.
Тысяч 100 голосов, не меньше, за Путина были обусловлены именно его заявлением.
И этот тоже, оказывается, в этой, а не своей стране. На свет они лезут, что-ли? Да их расплодилось - дохера просто.
К сожалению "эти" от нас никуда не уедут. Они там нахрен никому не сдались, либераторы. Они нужны забугорью именно тут, посему их тут и кормят. Тама у них миски нету. Так что даже если и уедет, то вернётся, в любом случае будеть сёрево своё интернетами к нам лить.
Свинтить то может и свинтит, но деньги зарабатывать "В Этой Стране" не перестанет. Будет брать деньги у победившей креативный класс черни и рыдать от стыда.
Побольше бы их свалило из "этой страны". Без них будет так хорошо.
"Индивидуальность человека, его достоинство настойчиво уничтожались на протяжении всех последних 12 лет.... "
А ведь взращивались индивидуальность и достоинство людей, особенно крестьян, на протяжении веков, вплоть до 1861 года!
Надеюсь, что пейсателя, на новом месте проживания, не постигнет схожее разочарование, и этот @блан не вернется в Россию.
================================================
UPDATED:
================================================
2Drosselmeier про Акунин: Статский советник (Исторический детектив) 05-03-2012
Знаток и ценитель эротико-педерастической прозы(http://lib.rus.ec/b/210481) и завсегдатай портала пидоров(gaycity.ru) ChumbaWamba попытался оставить зловонный высер на писателя Акунина в связи с его политическими взглядами. Что сказать... долбо@б этот чумбавамба.
================================================
Эт што, крик души - "НЕМОГУМОЛЧАТЬ®" - либеральнага-либераля?
Что, крепко зацепило?
"ПАРВУ ЗА КРИСТИНОЧКУ®" в исполнении "либеральнага-либераля"?
("либеральный либераль®" - либерал не только по убеждению, но и по происхождению, "генетически б-го избранный" = ПОЛИТКОРРЕКТНЫЙ ТЕРМИН®)
1."Не читал. Не моё. Нелюбитель подобной литературы." = "Знаток и ценитель эротико-педерастической прозы"?!
2. CTRL+C CTRL+V c (http://oper.ru/news/read.php?t=1051609930#comments) = "завсегдатай портала пидоров(gaycity.ru)"?!
3. Что значит "попытался" - по моему, мнение высказано.
Что тебя больше зацепило:
1. Высказанное, но не совпадающее с твоим мнение по поводу неплохого писателя, но г@вночеловека?
2. Стёб над "альтернативно-ориентированным"? Так и ты, либеральный либераль, их сам "пидорами", что не вполне "рукопожатно" называешь, хотя "альтернативно-ориентированные" = "либерально-либеральные-либерали" - твои ЕСТЕСВЕННЫЕ союзники, просто "более либеральные", чем ты.
3. Неуважительные высказывания в адрес твоего любимага заднеприводного телевизионнага кАНАЛА Золотой "Дождь"?
Ответь не мне, себе на эти вопросы. Мне полемика с тобой неинтересна.
Вот ты, Drosselmeier, мне такоже неприятен, как взглядами, так и происхождением. И что теперь - срачь® устраивать? И кому это интересно?
Однако - воздержитесь от лжи и прямых оскорблений, я ведь тоже могу назвать тебя dolboeb'ом - однакож - не называю.
Потому как dolboeb® - ник "Носика" - http://dolboeb.livejournal.com, и уже занят. К томуж, тебе до этого ушлёпка пока ещё "расти и расти".
P.S. ...- были, были плюсы у карательной психиатрии в СССР!!!, НО, КАК УЖЕ ГОВОРИЛОСЬ - ВЫЛЕЧИТЬ К ГЛУБОКОМУ СОЖАЛЕНИЮ, УДАЛОСЬ НЕ ВСЕХ...
Оценка: хорошо

про : (, , ) 13 02
Неплохая детская книжка. Фантастическая. То есть сказка. Так что вычислять, передается или нет по наследству удачливость, или всерьез заявлять, что через хронодыры в прошлое попасть можно, а в будущее нельзя, -- это даже не смешно.
Хотя смешно вообще-то.
:) :) :)
Оценка: неплохо

про : () 08 02
Согласна с Libertas - "Остапа понесло". Впрочем, книгу я прочитала с интересом и общее положительное мнение об авторе не изменилось.
Оценка: неплохо

про : () 24 01
наиболее понравившееся произведение в цикле! однозначно 5/5
Оценка: отлично!

про : () 24 01
да, написано интересно, но согласен с Rocknrolligator - холмсы и пинкертоны - не айс.
Оценка: хорошо

про : () 23 01
Замечательное произведение, и как точно описывает сегодняшние межэтнические отношения американцев к другим народам. Да и не только американцев.
Оценка: отлично!

про : () 14 01
Хуже Азазеля, но тем не менее отлично написано.
Оценка: отлично!

про : () 14 01
Довольно много мерзких описаний, что совершенно излишних...и действительно все как-то слишком...
Оценка: неплохо

про : () 14 01
как-то слишком - и Потрошитель, и Холмс, и Пинкертон немного - и все вокруг Фандорина
но написано неплохо
Оценка: хорошо

про : () 14 01
Книга классная. Тема заговора раскрыта полностью)))
Оценка: отлично!

про : () 12 01
А меня "Батальон ангелов" заставил задуматься... Особенно слова большевика Гвоздева, сказанные в конце Романову - чего на самом деле стоила та победа...
Оценка: самая высокая.

про 25 12
Книги Акунина (даже по отзывам видно) - неодинаковы по качеству, но, тем не менее, неоспоримо, что на современном лит. небосклоне он - звезда, яркая и впечатляющая. Мне больше других импонирует "Алмазная колесница", но и под остальные, по меньшей мере, не засыпала. Есть стиль, талант, воображение и мозги, в конце концов.Что ещё писателю надо? Если уж хаять Акунина, то что о большинстве других современных "писак" говорить? Ни ума, ни фантазии...одна меркантильность и самолюбование. Спасибо за творчество, Григорий Шалвович!

про : () 04 12
Самая худшая книга этой серии. Остапа понесло (цы). Кроме всего прочего начинает утомлять пристрастие автора к выковыреванию глаз у разных героев по ходу сюжета...прямо таки уже сюжет для психоаналитика.
Оценка: плохо

про : (, ) 04 12
Хорошо, что автор не обращает внимания на блеющих бездарных неудачников с их сранной критикой. Шавки тявкают - караван идёт.
Оценка: хорошо

про : (, ) 03 12
Отлично написано, читаешь и теряешь счет времени, невозможно оторваться, исторические факты+интересные выдуманные истории=отличная книга
Оценка: отлично!

про : () 02 12
Да уж. Худшая книга из этой серии.
Фильма 9 - децкий сад какой-то, отстой.
Фильма 10 - средненько.
Эпилог 10 фильмы - и это окончание серии? Отписка, а не окончание!
Ну и непонятно, как белый офицер стал красным командиром?
Непонятно, почему Зепп бывший ЗА перемирие в 9 фильме, в Эпилоге 10 фильмы рискует жизнью, чтобы сорвать перемирие?

про : (, ) 16 11
Мне очень понравилась часть, написанная Г.Чхартишвили: очень интересная задумка, всё прекрасно. В "Акунинской" части понравился только японский детектив, все остальное - странно, а может быть просто необычно?
Оценка: хорошо

про : () 04 11
Гора родила мышь! Пиарился три года, в результате пшик...
Оценка: плохо

про : () 01 11
Понравилось очень. Делала перерыв между прочтением об Эрасте и Николасе и впечатление ничуть не смазалось. И.... возникло непреодолимое желание погулять по старой Москве, жаль вот только что ее теперь нигде и не найти толком, только на страницах таких романов.

про 17 10
Хочу просто поблагодарить людей, которые делают столь доброе и великое дело - выкладывают эл версии книг. Огромное человеческое спасибо за их работу!!!

про : () 15 10
Художественное произведение на то и художественное, что исторические достоверности не так и важны. В этом произведении не стоит восхищаться мол ну надо же, как оно наверно было-то, а просто следить за действием и получать удовольствие, тем более слог по-прежнему лёгок.

про : () 15 10
Такое чувство, что Акунин в этой книге выдыхается, как шампанское в бокале. Вроде и старается чтобы было как раньше- легко, красиво, интересно, а как будто что-то тормозит его. Соглашусь с большинством - читабельно. Хотя серия про Фандорина (точнее, первые 6 романов) мне понравилась больше всего, такой чистый, интересный слог я редко где встречала, читать - истинное удовольствие.

про : () 15 10
После прочтения остался гадкий след на душе... непонятно какие цели преследовал автор создавая это...
Оценка: плохо

про : () 15 10
Очень интересная!!! Прочитала без остоновок!!! Только из за этой книги стоит серию прочитать :)
Оценка: отлично!

про : () 15 10
СУПЕР! Лучшая книга из первых 3-х. Единственное что напрягает в серии - складывается впечатление что Фандорин этакий лузер который на протяжении н-ного периода времени чего то пыжется пытается, а в итоге все равно проигрывает...
Оценка: отлично!

про : () 15 10
Скучновато, оч много политики, часто засыпала с книгой в руках, но мужественно все это выдержала в ожидании продолжения :)
Оценка: неплохо

про : () 15 10
Первая кника из творчества Б.Акунина прочитанная мной :) Понравилось, захыатывает (хотя раньше такой жанр не читала вовсе) единственное конец вестма гадкий, все настроение от книги испортилось...
Оценка: хорошо

про : (, , ) 27 09
Соглашусь с mohinder soresh , видимо, автору всё-таки лучше удаются книги в жанре исторического детектива, а книги для детей, imho, не его стихия... Некоторые нестыковочки по поводу экзаменов есть: например, второй экзамен, inho, не на ум, а на смекалку, до такого фокуса с собакой и троечник элементарно додумается.
Ещё одна: по поводу ума и фантазии. Я лично знаю очень умных людей, но начисто лишённых воображения, это абсолютно разные вещи...
Да и удача по наследству не передаётся.
Так ведь однозначно нельзя сказать ни про одного человека, хороший он или плохой. В каждом из нас есть и положительные, и отрицательные качества. Поэтому, все эти испытания, вообщем-то, ничего не показывают.
Да и с хронодырами не всё понятно. Imho, если предположить, возможность существования таких дыр, то они переносили бы только в прошлое, потому что будущее ещё не наступило, его ещё нет, переносить некуда. Я ещё могу понять, если бы через этот проход или лаз можно было бы проникнуть в параллельный мир, но в линейное продолжение этого мира - как это может быть? Непонятно, Значит, открытия всё-таки, совершаем мы сами... :-)
Интересный вопрос: "Откуда" берутся вундеркинды? Рождаются, как и все.
Я уж и не говорю об очередных, извините, за выражение, "Наездах" на Россию: " – А что, в России это редкость? – заинтересовался профессор. – Когда муж и жена все время ругаются?" Как говорится, милые бранятся, только тешатся. Хорошая пословица.
Оценка: неплохо

про : () 14 09
Ужасно!!!! Просто издевательство так называемого "писателя" над Шекспиром. Пишите лучше о приключениях Фандорина, господин Акунин
Оценка: нечитаемо

про : () 07 09
Очень понравилось! Часть "Легкий фрегат "Ласточка" навевает воспоминания о любимых книгах про морские приключения, пиратов и сокровища. Окунуться еще раз в воспоминания детства - бесценно!
Оценка: отлично!

про : () 26 08
Хорошая книга. Повествование от лица попугая - это забавно. Главная героиня тоже понравилась, но ее избранник никакой, бездействующий, себе на уме, лучше бы его там вообще не было, он меня только разозлил.
Еще было в этом романе какое-то ощущение приторности, все слишком гладко, и складно получалось у героев, по всем законам приключенческого романа, от этого книга немного предсказуемой казалась. Отрицательный персонаж - очаровашка! Зря его так... наказали, самый яркий и интересный герой этого романа.

Оценка: хорошо

про : () 12 08
Здорово: сюжет, интересные идеи, под старину. Давно искал такую книжку - как говориться качественно чтиво (не в обиду автору): приятно и отдохнуть и за сюжетом понаблюдать и подумать кое о чем. И очень стильно! Вообщем зачет, рекомендую всем любиталям детективов.
Оценка: отлично!

про : () 12 08
Случайно подвернулся бульдог, прочел взахлеб. монах пошел тяжелее. А вот красный петух откровеноо непонравился: немного заносчиво даже для метра, вялый сюжет, вообщем еле дочитал. Но хорошо что начал читать Акунина с бульдога. Сейчас начал Эраста.
Оценка: плохо

про : () 27 07
С неё начал знакомство с Акуниным, слушал по радио в деревне :)
Оценка: отлично!

про : () 27 07
Та часть книги, которая в современном мире какая-то слишком нивная что ли, Вобщем на мой взгляд не удалась, и всё впечатление портит.
Оценка: плохо

про 20 07
Борис Акунин, Виктор Пелевин и Дэн Симмонс это лучшее что я когда-нибудь читал!

про : (, , ) 13 07
Превосходная, увлекательная книга. Особенно интересна она будет для детей.
Оценка: отлично!

про 13 07
Легко пишет. Не легковесно, а именно - легко. Некоторые произведения могут иметь продолжения.

про : () 29 06
С оветую прочитать. интересно закрученный сюжет.
Оценка: отлично!

про : () 29 06
Наверное, для лучшего понимания интриги не стоит забывать, что прототипом генерала Соболева был реальный генерал Михаил Дмитриевич Скобелев. Как книжный Соболев в Турецком гамбите, так и реальный Скобелев в 1878 году занял Сан-Стефано, пригород Стамбула, но был остановлен приказом сверху во избежание раздражения европейских держав (еще одна Крымская война России была не нужна). После русско-турецкой войны Скобелев отличился в Средней Азии и заслужил неудовольствие (а может,ненависть) Александра III якобы своей популярностью (а может, и не популярностью, а неуместной публичной болтовней в Париже на международные политические темы, вызвавшей дипломатические осложнения для России). В 1882 году скоропостижно умер в Москве при невыясненных обстоятельствах, что дало повод к различным пересудам уже тогда и было использовано для детективной интриги в романе Смерть Ахиллеса. Так что роман (как и предыдущий), в принципе, интересен и с исторической точки зрения как возможная (хотя и вряд ли реальная) версия действительных событий. Фандорин же в этом романе, как, впрочем, и в большинстве других, пешка в играх высокопоставленных лиц, в том числе и относящихся к царской семье. Кому-то он мешает, а кому-то очень полезен, вот он и "помилован" (в романе же четко показано, кому он полезен). Да и потом, если б его не "помиловали", как же было писать все продолжения?:)
Оценка: отлично!

про : () 29 06
Мне книга очень понравилась. Как обычно у Акунина - интересно, захватывающе... Браво!
Оценка: отлично!

про : () 29 06
Довольно интересная книга, только маленькая.
Оценка: отлично!

про : () 05 06
Акунин многогранен, как Дэн Симмонс
Оценка: хорошо

про : (, ) 05 06
Немного натянутый сюжет,но замечательно,как и всегда
Оценка: хорошо

про : (, , ) 05 06
Замечательная детская фантастика
Оценка: отлично!

про : () 05 06
Длинновато! Надо было в один том уложиться
Оценка: хорошо

про : () 05 06
Эх! Не успели библиотеку найти!
Оценка: хорошо

про : () 05 06
Не очень понравилось. Идея хороша,но чего-то не хватает в реализации
Оценка: неплохо

про : () 05 06
Не очень понравилось. Идея хороша,но чего-то не хватает в реализации
Оценка: неплохо

про : () 05 06
Не очень понравилось. Идея хороша,но чего-то не хватает в реализации

про : () 05 06
Не очень понравилось. Идея хороша,но чего-то не хватает в реализации
Оценка: неплохо

про : () 05 06
Не очень понравилось. Идея хороша,но чего-то не хватает в реализации
Оценка: неплохо

про : () 05 06
Отличное начало замечательной серии
Оценка: хорошо

про : () 31 05
Я тоже с удивлением прочел концовку 3-й книги о прекращении выпуска И.М., но меня больше кольнуло другое. Подлые немецкие шпионы хладнокровно добиваются целей всеми средствами - в основном, конечно, безнравственными. А прекраснодушие русские патриоты делают то же самое теми же средствами, но при этом сильно переживают. Автор, как я понимаю, пытается показать, что вторые лучше первых. Но чем - я так и не понял.

про : () 28 05
Настоящий классический детектив.

про : () 28 05
Фандорин впадает в маразм, Акунин - в графоманию. Дочитал до конца, ибо было очень скучно.
Оценка: плохо

про : (, ) 25 05
С трудом продолжаю читать. Сначала показалось, что это не Акунин - труд литнегров. ПОтом вижу, нет, где-то подлинно акунинское все же мелькнуло. Поначалу было непонятно, "чего в супе не хватает". ПОтом понял - нет Фандорина, вместо него убогая бледная тень, заурядный человек, несмотря на его, якобы,пристрастие ходить над московским двором по канату. Сюжет, конечно, более слабый, нежели раньше, но это уже мелочи.
for mari21 Неплохой вы предложили сюжет. 30ые годы. Кража кальсон самого высокопоставленного наркома в закрытой бане Кремля. Нач. охраны, стремясь выслужиться, придает поискам самое высокое идеологическое значение,немыслимую идеологическую высоту. И старый сыщик, буржуазный спец,"бывший" дворянин, скомкав гордость внутри, вынужден расследовать громкое дело, искать злодея.
Специально не читал этот роман, потому что сам писал детек. роман о театре. Считаю, что у меня получилось лучше.

про : () 21 05
Мне книга очень понравилась. Отдаю должное бурной фантазии автора и неизбитому сюжету. Читается одним духом до трех ночи, спать после такого чтения невозможно, утречком - на работу со слипающимися глазами и взбудораженной душой... Браво, господин Акунин!
Оценка: отлично!

про : () 21 05
Очень понравился этот роман. Эта книга из серии о Фандорине называется диккенсианским детективом, но мне она больше напомнила другого автора - Марка Твена с его Гекльберри Финном, очень уж похожи эти два персонажа. Сенька Скорик, так же как и Гек Финн, необразованный и диковатый, но очень неглупый и добрый подросток, попадающий в серьезные жизненные передряги. От его лица и ведется повествование, что придает роману непосредственность и своеобразное очарование, а также изрядную долю юмора.Смеялась особенно после того, как ГГ переодевался и принимал разные образы, сотрудничая с Фандориным.
Написано живо, интересно, захватывает.
Оценка: отлично!

про : () 21 05
Книга действительно хорошая! Захватывает, как все произведения Акунина. Прочитала на одном дыхании.
Оценка: отлично!

про : () 21 05
хороший детектив, интересный сюжет с клубом самоубийц
Оценка: отлично!

про : () 21 05
Замечательно. Захватывает, восхищает, учит. И сюжет хорош, и концовка вводит в некоторое оцепенение. Но больше всего мне нравится во всей серии то, что из Фандорина не делают блестящего гения-мачо и самоуверенного супермена. Он, как и все, может делать ошибки, образ, так сказать, реальный и живой.
Но самое главное то, что он любит Россию. Без бахвальства и показухи, а спокойно и беззаветно.
Одна из лучших (если не лучшая) вещь Б.Акунина из Фандоринской серии.
Оценка: отлично!

про : (, ) 13 05
Меня роман очень разочаровал. Нудный и предсказуемый, совсем не похоже на Акунина.

про : () 07 05
почему-то мне интересны только произведения про Эраста Фандорина

про : () 11 04
Книга действительно стоящая. Это не просто детектив, а философский детектив, который к тому же интересно читать. Есть над чем подумать, кроме самого следствия. Лучший роман из серии про Палагею, по моему мнению.
Оценка: отлично!

про : () 06 04
Убогая книжица. Автор начал ехать на авторитете. Жаль...
Остальные книги серии читать точно не буду.

про : () 23 03
Читать конечно можно, что я и сделал, но...
1. Все эти попытки Акунина ввести новый жанр в литературе высосаны из пальца. Любой человек, читая книгу, иногда останавливается и думает: " а как бы я поступил на месте героя, что бы я выбрал, как бы я подумал, считаю ли я так как и я ГГ". Что собственно и предложил в этот раз автор, потому ничего нового у него явно не получилось.
2. Персонажи получились какие-то... никакие, ни рыбы ни мясо. Вначале ожидаешь от них чего то необычного, если и не каких-то физических способностей, то хотя бы умственных или технических. Но ничего такого мы не увидели. Да и ведут они себя как-то странно, я бы сказал не адекватно для их образов, навязанных нам автором.
3. Историческое видение событий автором вообще умиляет. Тут даже сказать нечего.
Много ещё можно о чём сказать, но лень говорить много об этом "творении".

про : () 19 03
Получил большое удовольствие! Книга просто суперчитабельная!

про : () 15 03
Отличное завершение серии. Лучше только (в этой серии) - Алтын Толобас. Класс!
Оценка: отлично!

про : () 10 03
Г-н yossarian! А где можно ознакомиться с Вашими шедеврами?
(можно БЕЗ всяких обложек-оберток...)

про 28 02
Чтиво легкое увлекательное историчесик грамотное - но..... чем дальше читаешь его раманы тем как на мой взгляд сюжет отходит от реальности. Ну не смогу бы в России такой человек как фандорин достичь того что достиг.

про : () 27 02
Великолепный образец хорошего чтения.
Оценка: отлично!

про 22 02
Главное дело не зациклиться. :)

про : () 16 02
Про Зепа - странные книги для развлекательной литературы, о приключениях неуловимого шпиона Зепа, который с Русской армией что только не делает, типа их только ленивый не бил. Сын Зепа (если не ошибаюсь) в "Шпионском романе" аж Сталину приказы даёт и тов. Октяборьского за пояс затыкает. Как если бы в "Алмазной колеснице" Фандорин-младший попашу окрутил и Николая II скинул. Очень хотелось бы такой наивный вопрос задать "Григорий Шалвович а где мосье Эраст Петрович то, он что за юбку из Театра, что ли запрятался?"

про : () 15 02
Издание шикарное купил. Акунину - респект.
Оценка: отлично!

про : () 31 01
Книга понравилась. Не важно, что Фандорин выглядит подкаблучником и не ГГ, как написано в одном из комментариев. Зато сюжет отличный и читается легко.
Оценка: отлично!

про : () 27 01
Не могла оторваться, очень понравилась именно эта часть трилогии.
Оценка: отлично!

про : () 16 01
Очень интересно читать эту книгу! Там очень подробно описан криминальный мир Хитровки. + очень интересно читать книгу от имени пацана Сеньки. ;)

про : () 16 01
Всем, всем советую почитать эту книгу! Она очень хорошая (впрочем как и все книги из приключений Эраста Фандорина)!
Оценка: отлично!

про : (, , ) 30 12
Книга мне очень понравилась. Интересно будет прочесть ее и детям. Что именно мне понравилось:
1) прекрасная "традиционная" стилистика автора - читать его очень приятно и легко. Нет нарочитой упрощенности, что очень ценно для потенциально "детских" книг
2) сюжет про хронодыры сам по себе очень увлекательный
3) книга дает представление детям об исторических фактах, о быте, обычаях 17 века, то есть, так сказать, познавательная часть присутствует
4) книга поднимает многие "взрослые" темы, с которыми подросток сталкивается в своей жизни, но которые взрослые очень часто обходят: тонкости отношений между мужчиной и женщиной (Ластик и Соломка, Юрка и Маринка), борьба за власть, сложность выбора (себя спасать или Россию)
Единственное, что мне не очень понравилось - это концовка. Она, безусловно, логична, но уж больно как-то скомкана. Если бы по-больше раскрыть тему с хронодырой будущего, все было бы чудесно, но в мире же нет совершенства :)

про : () 26 12
отличная книга. как впрочем и вся серия о Фандорине

про : () 20 12
Отличная вещь! Прочитал с большим интересом. До этого читал Турецкий гамбит, тоже очень понравилось. Выкачал еще несколько книг этого замечательного автора. Уверен, что и другие его романы на таком же уровне.

про : () 15 12
Мне очень понравилось. Конечно, есть некоторые неувязки в сюжете, но в целом - очень даже!
Интересно было читать обе сюжетные "половины".
В "современной половине" мне понравился мягкий юмор автора, в "древней половине" шикарно описывается быт москвичей, исторические факты, которых нет в учебниках. Ведь сами по себе исторические факты - штука скучная, но автор так мастерски вплел их в канву повествования, что ненавязчиво, прочитав книгу, обогащаешься самыми разными новыми знаниями.
Кроме того, в книге полно простых истин, повторение которых никогда не надоедает, и каждый раз смотришь на них по-новому. Взять хотя бы притчу про крокодила и луну - прелесть, да и только!

про : (, ) 15 12
Прелестный роман о поздней любви. Бонус - контраст между истинной любовью и фальшивым театральным мирком и взаимное непонимание влюбленных.
Детективная линия здесь идет лесом по горам, потому что злодей вычисляется с первых диалогов внутри труппы, и вместо ружья на стене висит целая пушка: "У вас, стало быть, режиссерские амбиции? Когда-нибудь поразите всех."
Главное в книге - еще раз показать Фандорина в любви, но уже не 22-летнего мальчишку, а зрелого мужчину. Недаром же Акунин ему романтическую биографию 12 книг выстраивал: и прекрасная внешность, и волшебная удачливость, и сердечные горести, волнующие женское воображение, и самоотверженность, и сильный характер, и бесконечные приключения...
Похоже, такой несравненный книжно-выдуманный герой дамского романа своему автору надоел: история его очередной любви вышла скучнее, чем могла бы быть.
Оценка: отлично!

про : (, ) 30 11
Книга ощущений и эмоций, читала несколько раз и все с удовольствием. Переплетение фантазий и истории разум просто захватывает , но совсем не мешает! Удивительное произведение!

про : (, , ) 30 11
А мне книга в целом понравилась, просто ожидала наверное худшего )

про : () 22 11
ой, такая милая и добрая книга =))
интересно, легко, захватывающе и непошло
Оценка: отлично!

про : () 14 11
Это же пародия! И довольно смешная. С первой фразы видно.
«Ночь. Подземелье. Лаборатория,
оборудованная по самым передовым стандартам...» — ну как это можно читать в качестве шпионского детектива?
Конечно, если не понять, что это пародия, то не смешно читать. Но тут уж не автор виноват.

про : () 22 10
Я бы назвал это любовным романом :). Как детектив - предсказуемо, на мой взгляд.
Кстати, что за разговоры про негров? Какой нормальный писатель будет давать свое имя каким-то неграм? Думаю, это глупость.
Оценка: хорошо

про 20 10
Прочитал серию о Фандорине. Получил удовольствие. Правда местами проскакивают современнизмы. Но захватывает. Рекомендую.

про : () 11 10
Затейливо и забавненько!
Булгаков, Беляев и Дэн Браун отдыхают!
PS. Очень мне понравились иллюстрированные примечания, особенно - бюст Ленина! :)))
Оценка: хорошо

про : () 29 09
Такое чувство что Акунин, как и Никитин, начал нанимать негров. ЭТО НЕ ФАНДОРИН. Зто какой-то мямля и размазня. Уважаемый автор, я Вас очень уважаю, но блин, как это читать?
Оценка плохо.
Оценка: плохо

про : () 15 09
реально стоящая, интресная, в стиле Акунина.

про : () 26 08
Понравилось, хотя динамики - крайне мало.

про : () 31 07
Акунин как всегда великолепен. даже сказать тут нечего, кроме как читайте и получайте удовольствие.
Оценка: отлично!

про 27 07
Достопочтенные критики!
Делайте лучше самокритику (вручную).
Как советовал Маяковский:
"Не делайте под Маяковского, делайте под себя."

про : (, ) 19 07
как-то всё это несерьёно.рассматриваю как шутку писателя,пробу пера..
Оценка: неплохо

про : () 14 07
Нет, я был готов ко многому, но такого от Акунина не ждал...
Впечатление, что во время реализации проекта"Жанры" заигравшись со штампами автор так и не смог остановиться, и в "Теате" его понесло...
Напрочь ненатуральные герои, сплощные позы и абсолютно исскусственная, нелепая загадка.
Книга не похожа на другие из Фандоринской серии, но вот к лучшему ли это?
Есть ранее Фандорин доставал Вас своим безупречным анализом, то на сей раз он проявляет чудеса слепоты и нелогичности, что вроде как должно приблизить его к обычному человеку и придать реалистичности, но увы...
если раньше Эраст Петрович решал проблемы как минимум государственного масштаба, то топерь вроде как позволил себе опуститься до обычной театральной труппы, а убийство Столыпита осталось висеть ружьем на стенке, так и не выстрелившим... наверное это не плохо, но ежели мы в театре, то ружьям положено стрелять, хотябы холостыми, может хоть это слегка оживило бы сюжет.
Пьеса... она конечно в стиле произведения... но ни чего нового в сюжет не вносит и на гениальность которую всю дорогу нам преподносят герои основного романа не тянет... так что, если бы ее не было я лично ничуть бы не пожалел, даже наоборот осталась бы хоть какая интрига...
В общем книга получилась длинной и скучной, скорее слегка сопливой мелодрамой чем привычным нам детективом. и если убрать имя главного героя и имя автора, то в ней не останется ничего интересного.
Оценка: плохо

про : (, ) 14 07
Как всегда, русские-прекраснодушные и романтические лохи и Untermenschen, а вот цивилизованная Эуропа- это да, сверхчеловеки...
Автору перед созданием своих псевдоисторических "нетленок" не мешало бы сначала почитать букварь про создание и боевое применение "Ильи Муромца":
http://www.armourbook.com/2007/08/30/vozdushnye_korabli_tipa_ilja_muromec_armada_8.html
12 мая 1914 был получен заказ на производство 10 (!!!) самолетов, а 2 октября того же года еще на 32 машины.
В общей сложности состав ЭВК (Эскадры Воздушных Кораблей) был доведен до 30 машин, разделенных на 4 отряда.
Также меня до слез умилило описание Nieuport-X, который имея ротативный двигатель Gnome или Le Rhone мощностью в жалкие 60 кВт (80 л.с.) как пушинку вез двух членов экипажа, и еще в нагрузку 233 фунта бомб( ок.95 кг)
Главное, чтобы эту блин, "фильму" не взялся снимать Величайший Режиссёр Всея Руси Никита Михалков. Он-то знает как снимать "великое" кино. Вместе с автором они дружно покакают на нашу историю.
P.S.Надеюсь моя ссылка на книгу про "ИМ" поможет читателям правильно оценить историю 100 летней давности, и точно узнать о русском приоритете в развитии стратегической авиации.
С уважением.
Оценка: нечитаемо

про : () 13 07
Если вы любитель Фандорина - читайте. Если нужен хороший детектив - поищите что-нибудь другое, в отрыве от Фандорина книга не выдерживает критики :) В общем - средне
Оценка: неплохо

про : () 13 07
совершенно логичное продолжение,более спокойное,выдержанное,в сооьветствии с возрастом ГГ.мне понравилось.не понимаю ,почему народ обхаивал и куда эти отзывы,кстати,делись?
Оценка: хорошо

про : () 07 07
По моему мнению не лучшая книга Акунина.
Оценка: неплохо

про : () 07 07
Замечатеьная книга! Прочитал с большим удовольствием.
Оценка: отлично!

про : () 13 06
Кто не поддавался вспышке страсти, пусть бросит в героя камень.
Оценка: отлично!

про : () 13 06
Продадим ли мы душу дьяволу за жизни детей своих?
Оценка: отлично!

про : () 23 05
Интересно, а куда пропали предыдущие 50 отрицательных отзывов?
Оценка: нечитаемо

про : () 23 05
Понравилось. Особенно хороши рассуждения в начале романа о старости и мудрости. Японская пьеса, вставленная в роман также хороша. Есть в книге какое-то очарование
Оценка: отлично!

про : () 18 05
Акунина конечно читать можно,но не очень нужно.
Оценка: неплохо

про : () 18 05
отличная книга, с закрученным сюжет, Акунин как всегда на уровне
Оценка: отлично!

про : () 13 05
Акунина нужно читать все. все его книги захватывают, все- серии про фандорина, пелагию, алмазная колесница - по моему, вообще шедевр, кладбищенские истории, просто всего не перечислишь
Оценка: отлично!

про : () 06 05
Прочитала более 6-ти книг Б.Акунина и таки нашла одну умную мысль, которая мне пришлась по душе...скорее даже - была близка моему мнению, образу жизни :)))
"Да, у меня есть правила. Но это мои собственные правила, выдуманные мною для себя, а не для всего мира. Пусть уж мир сам по себе, а я буду сам по себе. Насколько это возможно. Собственные правила это не желание обустроить все мироздание, а попытка хоть как-то организовать пространство, находящееся от тебя в непосредственной близости. Но не более. И даже такая малость мне не слишком-то удаётся… " Э.Фандорин
А впрочем все книги очень хороши, легко читают и достаточно долго держут читателя заинтригованным и образ главного героя с каждой книгой становится всё интереснее и интереснее ;)
Оценка: хорошо

про : () 11 04
Браво! Очень вкусная книга! Ням-ням-ням ням-ням!
Оценка: отлично!

про : () 31 03
Вторая книга из цикла "Приключения Эраста Фандорина". В романе описаны события русско-турецкой войны на Балканах в 1877-1878 годах. Гамбит - это шахматный термин обозначающий "подставить подножку", при этом противнику в начале партии жертвуют фигуру для достижения стратегического преимущества. Именно в такую игру с Россией решил сыграть хитроумный Анвар-эфенди - талантливый выпускник эстерната - организации, с которой Фандорину пришлось столкнуться в самом начале карьеры и по вине которой он потерял самого дорогого для него человека (роман «Азазель»), но сейчас у него есть шанс взять реванш.
Роман очень увлекательный, сохранена последовательность исторических событий, сюжет закрученный, каждый из персонажей уникален. Кстати, книга по сюжету несколько отличается от фильма (не только финал, но и некоторые другие моменты), так что прочитать стоит в любом случае, даже если смотрели одноименный фильм.
Оценка: отлично!

про : () 31 03
Самый первый роман о начинающем детективе Фандорине, стилизованный под XIX век. Посмотрела сначала фильм, но книгу затем прочитала с не меньшим удовольствием почти за один день. История убийств и талантливых детей закрытого пансионата, любовь, коварство и предательство тесно перемешано с детективным расследованием. С этой книгой можно отлично скоротать время в дороге, да еще и послевкусие останется. Книга отличается от банальной беллетристики типа "прочитал - забыл".
Оценка: отлично!

про : () 28 03
Если написать "Акунин" в английской раскладке, получится Freyby.
Есть ли в этом какой то сакральный смысл??

про : (, ) 24 03
А мне очень понравилось. Уже и не надеялась, что Б.Акунин напишет что-нибудь про Эраста Петровича, современный Фандорин (Николас) ввергает в уныние. Этот роман больше подойдет для чтения женщинам, нежели мужчинам. Много любовного, театр... Нет, но как все-таки талантлив автор! Посмотрите на полках - никого похожего на него нет. С грустью думаю о том, что если в этом романе Фандорину 55, что же будет дальше...
Оценка: отлично!

про : () 24 03
Здорово написано! Невозможно было оторваться, не прочитав все до конца. Слабо верится в счастливый финал и торжество любви, но лучше хороший конец, чем плохой. Как здорово, что все объясняется в дневнике попугая, так даже интереснее наблюдать за потугами Фандорина на острове :)
Оценка: отлично!

про : (, ) 19 03
Неплохой роман, но похоже написан в угоду театральному увлечению Акунина, японской драматургии.
Есть смешные моменты, интересные характеристики людей и амплуа. Но, по-моему в целом на шедевр не тянет!

про : () 15 03
Ну, все действие первого тома происходит в России. Зато всего второго тома - в Японии. Притом действие первого тома происходит лет на двадцать позже, чем второго том. Приэтом ответ на вопрос почему эти два тома составили одну книгу, выясняется на самой последней странице второго тома. Написано интересно. Но странное дело, впервые за всю серию, я именно сейчас понял, что вся сила Фандорина не в его интеллекте, ни в потрясающих физических способностях. Вся его сила - в его удаче! Акунин в своей серии ясно и убедительно показывает - с такими принципами как у Фандорина, т.е. человеком чести, чтобы остаться в этом мире живым даже пару дней, нужно обладать просто-таки сумасшедшим везением и удачей! Что ж, автор, вы действительно настоящий акунин!
Оценка: хорошо

про : () 15 03
В четках все бусины одинаковые по размеру, а тут есть совсем коротенькие истории и довольно значительные по объему. Ну, и в жанровом отношении - кроме собственно детективов, есть и вестерн, и даже явный комикс (это я о последней "четке"). Но в целом все же читается с интересом. Хоть рассказы - это не моя стихия.
Оценка: неплохо

про : (, ) 14 03
Лучше, чем предыдущие ораторы, не скажешь. Слабовато. С ужасом жду, чем эта эпопея о Фандорине закончится. Правду говорят, что лучшее- враг хорошего -на "Нефритовых четках" надо было и заканчивать.

про : () 09 03
Акунин в своем репертуаре, опять война на два фронта, опять пиррова победа и потеря любимой и опять отьезд

про : () 06 03
Одна из первых книг Акунина, которые я прочитал, легко читается, очень приятен язык написания.

про : (, ) 27 02
Мне кажется, что все так "плохо" получилось именно потому, что Фандорину уже 55... Он просто смотрит на жизнь по другому, а значит, в такой же ситуации и автор...
Оценка: неплохо

про : (, ) 25 02
Судя по всему, при написании данной книги автор вдохновлялся не творчеством Агаты Кристи, Конан-Дойля и других метров детективного жанра, а дешевым бульварным любовным романчиком. По книге Фандорину 55, но позвольте, это очень рано для старческого маразма, а ГГ страдает им, причем в очень тяжелой форме. Не ожидал от Акунина такой плоской, глупой книжки, с сюжетом, топчащемся на одном месте, карикатурными героями, абсурдными ситуациями. Более бесславный конец отличной серии сложно себе представить.
Оценка: нечитаемо

про : (, ) 12 02
самая слабая из всей серии про Э.Ф.

про : (, ) 11 02
Из всего фандоринского цикла - самый слабый роман. Жаль, ожидал большего, но читать можно (один раз)
Оценка: неплохо

про : (, ) 09 02
Увы, автор продолжает пытаться "ехать на авторитете". Весьма посредственно, плоско и картонно. Рядом со "Статским советником" ЭТО не должно даже стоять на одной полке.
Очень жаль, ГГ заслуживает большего!

про : () 08 02
Очень приятно и легко читается, собственно в этом-то и вся прелесть. Если хочется лёгкого чтива - то вэлкам. Не стоит ждать каких-то литературных революций, но книга написана добротно и качественно.
Оценка: хорошо

про : (, ) 02 02
Джеймс Бонд в соплях, рыдающий на кухне. Самая глупая книга Акунина. Больше всего меня добила ревность Фандорина к собственному слуге - никогда не думала, что любовь сродни старческому маразму. Уж если автору так надоел его герой, не милосерднее ли дать ему погибнуть геройской смертью? Спасая мир или котенка с дерева, например. С опаской жду следующего опуса - седой и беззубый Фандорин, с партбилетом в трясущихся руках, расследует кражу казенных кальсон в подвалах лубянки...Вот ужас то...
Оценка: плохо

про : (, ) 01 02
идиот пишет ... а я пролистал ...не хочу быть идиотом ...нет не хочу...мерзко ,тошно и противно

про : (, ) 31 01
Откровенно плохо.
Любовный роман а-ля Фандорин.
Разочаровался что купил на бумаге.
Оценка: плохо

про : (, ) 29 01
Маладца Акунин, пора кончать с Фандориным.
Оценка: неплохо

про : () 29 01
Отличная книга, отличная серия (кроме последних двух книг).
Захватывающий сюжет, цельный ГГ. Ну конечно же читать!

про : (, ) 25 01
Полное разочарование! Еле-еле дочитала до пьесы (на последнюю сил уже не хватило). И как же обидно, что любимого героя автору удалось уничтожить практически полностью. Детективный сюжет более чем посредственный. Я все ждала, что вот-вот он всеже вернется к Столыпину, но увы. И что это за сопли на протяжении всего романа? Фи! Не ожидала от Акунина такого, не ожидала.
Оценка: плохо

про : (, ) 22 01
В Фандоринской серии однозначный провал. Это любовный роман. Детективную линию можно смело выбрасывать из книги, сэкомили бы на бумаге, а публика все равно читать будет. Плохо.
Оценка: плохо

про : () 20 01
Без сомнения, самая слабая книга из серии. Сэр Николас здесь превращается в какого-то бесхарактерного слизняка-подкаблучника, а настоящими героями книги являются кто угодно - попугай, девица фон Дорн, даже тётя Фандорина, только не он сам. Не фонтан, а жаль...

про : () 19 01
Мне очень понравилось.
Особенно в холодную зимнюю пору очень приятно читать про приключения на Карибах :)
А тсылки к Стивенсону, Саббатини и Алым Парусам абсолютно не раздрают - а только радуют.
Очень легко и с огромным интересом читается!!!! Рекомендую.

про : () 17 01
Чудесная сказка, господа! Замечательный авантюрный роман в изложении великолепной птички. Аллилуйя, кот Мурр, слава тебе и почет! Спасибо атору за столь романтичное и светлое повествование. За память о всех прекрасных романтиках литературы прошлого - бедных, хрупких, тонких сказочниках. Безмерно приятно встретиться с ними в столь необычных обстоятельствах.
Оценка: отлично!

про : (, ) 17 01
Из всего творчества Акунина мне всегда наиболее импонировал цикл о Фандорине. Ах, что за дивный персонаж - умен, импозантен, всегда на высоте! Сюжет тоже никогда не обманывал. Новая книга серии всегда обещала захватывающее действие, стиль и качество языка. Так было до того несчастного дня, когда ко мне в руки попал роман "Весь мир театр". И сюжет, кажется, интересный - тут и завистник, и ревнивец, и прекрасная дама, влюбленная в героя, реальность и иллюзия - все составляющие увлекательного повествования. Но персонажи вовсе не живые, настолько гиперболизированы автором, что превращены в карикатуры, попросту абсурдны. Хуже того - банальны!
После прочтения остается стойкое впечатление, что автору не очень хотелось создавать это произведение, муки творчества видны невооруженным глазом... Автор мучился сам, чтобы потом мучился читатель. Это садомазохизм какой-то!
Оценка: неплохо

про : (, ) 13 01
Я не понял - что за трогательный монолог произносит Джульета перед смертью? У Вильяма, нашего, Шекспира там четыре строчки.

про : (, ) 12 01
Уважаемый Борис Акунин, я все-таки сумел дочитать до конца это произведение. Смог! Осилил! Хотя на это ушло две недели.... К моему предыдущему выводу о том, что Фандорин поглупел так, что его не может оправдать никакая любовь, я добавлю еще несколько.
Автор большую часть сюжета пытается держать читателя на переживаниях героини, подбрасывая ложную версию. Почему героиня не расскажет об угрозах мужа всем? Только по глупости. Акунин большую часть сюжета построил на глупом поведении дамы. Так бывает в жизни, но не бывает в книгах! Такие книги не читают. Для справки можно освежить в памяти заветы одного великого английского драматурга и романиста, с творчеством которого автор не только знаком, но и пытается ему подражать (ха-ха-ха).
Прибавим к глупости героини глупость героя и получим двух глупцов.
Автор сделал гениальным маньяка, но это можно еще простить. Нельзя простить противоречие в характерах нормальных персонажей! Хан, изображенный в конце, не стал бы преследовать свою жену глупыми записками, с помощью которых его запросто могут арестовать. Иначе в книге появляется третий глупец. Вы считаете, автор? У вас уже три глупца, один сумасшедший, а остальные - фон. Вы всерьез решили это продать?
Замечания по стилю. Иногда в книге проскальзывают рассуждения, более уместные для уже упомянутого великого драматурга и романиста, а иногда автор сползает на юморной жаргон боевичка (см. "сотрясение мозга средней степени тяжести", кстати, у сотрясения мозга уже давно нет деления по степеням).
Я бы рекомендовал эту книгу переделать, а над следующей, если она будет, работать, не принимая читателей за идиотов.
Оценка: неплохо

про : (, ) 12 01
Друзья, после прочтения этой книги у меня стойко сложилось впечатление, что наш бедный Фандорин как-то незаметно расстался со своим автором и пошёл, что называется по рукам. От Б. Акунина на прочтённых страницах остались лишь выдуманные им персонажи. Развитие сюжета напоминает детективы фабрики Донцовой. А «женские сопли» и сильно победневший словарный запас говорит о некомпетентности, неопытности и отсутствии элементарного стиля, чем никогда не страдал Г. Чхартишвили. По-видимому кто-то решил, что эту грубую подделку неискушённый читатель «схавает», как и весь тот мусор, что продают нам с книжных прилавков.
Прощайте, уважаемый Б. Акунин.

про : (, ) 12 01
Моя первая реакция на выкладку в сети была такая же! Ура свежайщая новинка, поглотила как удав успокоилась. Есть и плюсы и минусы. Прекрасный вклад в русскоязычную литературу. Язык замечательный . Серия о Фандорине удачный коммерческий проэкт . Сколько в него вложено души не кому не известно. Но мне серия очень понравилась . Минусы я боюсь поглощать очередного Гарри поттера или Стефани Мейер. Плюс сюжетная линия, герой нравится, язык повествования, вся серия оо Фандорине, сценарий ... В общем плюс! Даже вспомнилась Агата Кристи и Конан Дойль их тоже просили продолжать свою серию о Шерлоке и прочих...)
Ошибку в тексте нашла следующую: слово эксплоатация по моей памяти через у пишется эксплуатация. Либо сознательно автор употребил такой старый марксовский вариант слова.
"Здесь всё зависит от правильной эксплоатации тела. Человеческий организм — это такой аппарат, который поддается бесконечному усовершенствованию. Износ с лихвой восполняется приобретенными навыками. Уверяю вас, сейчас я владею телом много лучше, чем в молодости."

про : (, ) 11 01
Обычная акунинская зарисовка - хорошая стилизация, но без глубины.
Сложилось ощущение, что герой автору уже до такой степени неинтересен, что часть происходящих с ним событий пропускается или описывается совсем скудно, типа: Погоня продолжалась по всей Германии и закончилась в гамбургском порту.
Впрочем, это можно объяснить и желанием автора отобразить только самые важные детали в канве сюжета.
Концовка с определением злодея совсем никуда не годится. Но зато к ней прилагается бонус - прекрасная пьеса в стихах.
Оценка: хорошо

про : (, ) 11 01
Отличная книга.
По моему всем просто не понравился Ф. в новом амплуа. Господа,не век же Ф.убиваться по поводу несостоявшейся любви,изображая трагика )) Жанр-драматургия,поэтому присутствуют все элементы драматического произведения:усиление напряжения к концу,наличие ремарок,наличие эстетических категорий,таких как трагичность или комичность. "Театр — демонстрация внутренней жизни человека, его естества, скрытого природой от публики."
Вот и Ф. демонстрирует естество,скрытое природой от публики-он наконец то влюблен и счастлив и нам успешно все это изобразили,и не стоит убивать за это автора)
Счастливый Ф. вполне имеет право на существование)
Маса говорит что хочет научить сына Фандорина тому,чему сам Ф.никогда не сможет его научить:быть счастливым. Но старый слуга на этот раз ошибается,Ф таки сможет научить этому сына)) Автору мой нижайший поклон и глубочайшая признательность за интересно проведенный вечер))
Оценка: отлично!

про : (, ) 11 01
Прежде у г.Акунина были одноразовые изделия. Это - ПОЛУразовое, что ли.
Оценка: плохо

про : (, ) 09 01
Вроде все как всегда у Акунина: яркий и выразительный слог, детективная завязка, глупые положения из которых герои с честью выпутываются. Но уже не веришь, что в 55 лет Фандорин и Масса будут ходить по канату, что слуга-японец вдруг станет хорошим актером, что Фандорин опять же вдруг напишет хорошую пьесу.
Может быть сверхзадача и была в том, что бы нарочито гиперболизированными персонажами еще раз показать, что "весь мир театр", но она меня не вдохновила.
Даже не дочитал до конца, так как было абсолютно неинтересно узнать, чем у этих дурилок картонных дело закончиться.
Оценка: плохо

про : (, ) 08 01
Первая реакция - очень негативная, очень хотелось высказаться что "автор пишет за гонорар".
Теперь, поостыв, мне кажется, что уважаемый автор сам порядочно устал от господина Фандорина и детективной линии, которая здесь на 25 месте.
Это скорее любовный роман и жизнеописание Эраста Петровича, для фанов.
На мой взгляд, очень много иронии и над ГГ и над его возлюбленной, над разным типом мышления вечной актрисы Элизы и неопытного в любви Эраста.
Интересно, это уже последняя роковая любовь Фандорина или он найдет другую даму? Автор так безжалостно подробно препарировал чувства героев, что удивительно, смогут ли провести вместе отстаток жизни рациональный Фандорин и взбалмошная актриса.
Фандорин влюблен не в личность, а в образ - впервые он увидел Элизу не в жизни, а в талантливой постановке режиссера, сцена с белой рукой и сходство имен зацепила старые воспоминаения...и пошло поехало.
Да и сама Элиза замечает Фандорина только после того, как он предстает автором пьесы.
Оценка: неплохо

про : (, ) 08 01
Понравилась меньше, чем другие книги той же серии. Материал хороший, но сюжет несколько скомкан. У главзлодея двойная мотивация + по обоим мотивам паранойя, что не айс.
Непонятно, как он сумел добраться к миллионеру. Сюжетные линии Короля и Чингис-хана (как и ряд других) скомканы.
Ну, и предсказуемость, о чем здесь уже говорили.
Если бы я был автором, еще поработал бы над этим произведением: основа интересная.

про : (, ) 07 01
Ну, из всего цикла да не в лучшую сторону. Страдания неюного Вертера. Пора бы Эраста уже поженить, да отправить в эмиграцию, а то Николасу рождаться будет не от кого.
Оценка: неплохо

про : (, ) 07 01
Книга отличная, рассказ связанный, есть начало и конец, есть драма и развязка. Нет дешевки. Понравилось.
Оценка: отлично!

про : (, ) 06 01
Слишком быстро стало понятно, кто главный злодей

про : (, ) 05 01
Плюсы: интересные фразы, живые персонажи...
Минусы: Фандорин постарел и поглупел. Его действия и признания можно объяснить только глупостью. Главный минус - Акунин сумел написать о любви скучно. Это же надо умудриться! Не знаю, дочитаю ли.

про : (, ) 05 01
Разочаровалась, ожидала большего ...

про : (, ) 05 01
На мой взгляд, одна из самых слабых книг из серии про Фандорина - он там совсем какой-то картонный получился, как персонаж комикса. А жаль - сам фабула придумана интересная.
Оценка: неплохо

про : (, ) 05 01
супер. только очепятки убрать надо бы, спотыкалась на них постоянно.
Оценка: отлично!

про : (, ) 04 01
Поправлена туча ошибок OCR.
Надо заметить, что в книжках Акунина, таких простеньких на вид, все же просматривается неслабая попытка выстроить драматургию. Что отличает его от 90% современных авторов.

про : () 02 01
Все отлично. Прочитал, как всегда, с удовольствием. Распутин похож на себя же в романе Пикуля.
Автор конечно конъюнктурщик, не осуждаю, но покупать в бумаге не буду.

про : () 30 12
Экранизацию увидел раньше чем прочитал книгу, после просмотра решил прочитать и не пожалел.
Оценка: отлично!

про : () 30 12
Одна из первых книг Акунина которую прочитал. В начале читалось туговато, но затем захватило. Интересный сюжет, отличный язык.
Оценка: отлично!

про : (, ) 26 12
Прочитал на бумаге. Невероятное сочетание разумных мыслей и бреда. Лучше бы автору на чем-то одном остановиться. Однако смог дочитать до конца. Это плюс. Книга на твердую четверку. Если перенести дурацкие истории в другую книгу, то пять.
Оценка: хорошо

про : (, ) 23 12
Хороший, гармоничный язык, размеренные истории из жизни кладбищ и динамичные художественные рассказы создают оригинальный рисунок. Красивое чтение :)
Оценка: отлично!

про : () 21 12
Акунин не классика, но близко к ней. Есть ляпы. По Пелагее не помню, давно читал, а вот по Алмазной колеснице, которую читал недавно, держу в уме целый список. Пример навскидку: герои собирались умирать от нехватки воздуха в комнате, где было окно со стеклом, а у них не только были револьверы, но они еще могли дотянуться до этого окна руками, если бы встали один на другого.

про : () 21 12
во читаю отзывы и фигею...народ, Акунин - это класика!

про : () 01 12
Сильно сомневаюсь, что Акунина (да и вообще кого-нибудь в мире) интересует сейчас имидж царской армии. Для автора антураж умирающей империи - лишь красочные декорации для создания завораживающей читателя атмосферы, которые он спокойно трасформирует в угоду творческому замыслу. Отсюда же и чрезмерная брутальность "Муромца", весьма далекая от реальности.
Придет Григорию Шалвовичу в голову мысль побаловаться трешем - IMHO, с той же легкостью сваяет что-нибудь в духе "Кранты Черной акуле", и это - без всякого желания опорочить РА, просто для развлечения публики. Беллетристика, легкий жанр...

про : () 29 11
Читать, конечно, интересно, но автор изрядно привирает. После "Слона" поглядел в Википедию. Там написано, что на фронтах Первой Мировой летало семнадцать "Муромцев". А тут вследствие диверсии выпуск остановлен после второй машины. Просто чушь какая-то. Стремление унизить царскую армию нелепым вымыслом?

про : () 17 11
Очередное доказательство на тему - читайте тексты, а не комментарии к ним, особенно авторские... Хороший писатель, но такой ироничный, бл...

про : () 16 11
Уж чего-чего, а слуги "иппонетса" (японца тож) в книге не наблюдается. Ну а ГГ с немецкой фамилией верно служит фатерлянду.

про : () 15 11
Шалвович бьёт по больным местам - ГГ фамилиём неметс, слуга - иппонетс, германец - хитрее всех. После прочтения довольно добротных, а ранее - талантливых творений, вспоминается букварь: какие вопросы ставишь, автор??? защищать ли Родину, "невзирая", или так, похохатывая над быдлом...

про : () 09 11
Аццтой. Как и всё у Акунина. Говно в красивой обёртке.
Оценка: плохо

про : () 08 11
Как все же хорошо, что я не более, чем четверть-интеллектуал. От Акунина получаю море удовольствия, от стиля - просто в восторге.
Оценка: отлично!

про : () 08 11
> mohinder soresh
> Вполне читабельно.
Согласен. Буквы складываются в слова. Слова в предложения. Предложения в книгу, точнее, МНОГИЕ книги.
Каждой из которой грош цена. Но вот ведь, сделали - самого выдающегося четвертьинтеллектуального писазделя.
Остается порадоваться за четверть-интеллектуалов. (Эти еще ничего - впереди одна шестнадцатая грядет...)
Оценка: плохо

про : () 08 11
Захватывающее начало и идиотская концовка.
Оценка: хорошо

про : (, ) 08 11
Худшая книга автора, особенно описание будущего. И концовки нету.
Оценка: неплохо

про : () 06 11
захватывающий сюжет, интрига до последних страниц, однозначно стоит читать
Оценка: отлично!

про : () 05 11
Вообще фандоринский цикл надо бы назвать: "Приключения везучего лоха". В каждой книге Эраста разводят по-чёрному, вокруг него постоянно образуются штабеля трупов, но сам он каждый раз выходит сухим из воды. Чтобы найти и наступить на очередные грабли.

про : () 05 11
У г-на Чхартишвили явно развивается мания величия. То он себя Достоевским возомнил ("Ф.М."). То вот - Чеховым.

про : () 05 11
Акунин - чтиво на один раз. При попытке повторного прочтения сразу вылезают ляпы и нестыковки сюжета.
Оценка: плохо

про : () 04 11
Мне очень понравилось, легко и непринужденно
Оценка: хорошо

про : () 04 11
У Чехова все законченно было. Продолжение лишнее
Оценка: плохо

про : () 04 11
В конце книги большое количество мыслей, который хочется записать в любимые цитаты. Например
– А что самое важное, сэнсэй? – спросил Эраст Петрович, называя Тамбу самым почтительным из японских обращений.
– Нужно уметь правильно формулировать вопрос. Это половина дела. А вторая половина – умение услышать ответ.
Лично мне понравилось
Оценка: отлично!

про : (, ) 04 11
Отлично написано, прочитано на одном дыхании, много любопытных фактов.
Оценка: отлично!

про : () 02 11
Я до сих пор под впечатлением от книги!!! Спасибо!
Оценка: отлично!

про : (, ) 01 11
Вполне ничего себе книга))) прочитали с племянником с удовольствием, ребенок былл в восторге))
Оценка: хорошо

про : () 01 11
Акунин мне нравится детальным осмыслением поступков своих героев, умением точно передать атмосферу произведения, щедро разбросанными мыслями о природе человеческих поступков, вере и смысле жизни. Не стала исключением и трилогия про Пелагею.
Оценка: отлично!

про : () 31 10
Замечательная книжка. Что и говорить, среди сегодняшнего обилия чернухи просто бальзам на душу
Оценка: хорошо

про : () 29 10
как всегда на уровне, читать всем любителям приключений
Оценка: отлично!

про : () 26 10
Исторический роман-вставку еще можно читать, местами увлекательно (про попугая, впрочем, бред полнейший), но от т.н. современной части воротит. А через лет 10 она и вовсе будет вызывать только презрительный смех, как и все то, что устарело относительно недавно - все эти попытки писать "олбанским" языком, оформление текста в стиле ЖЖ, жаргонизмы и проч.
Оценка: хорошо

про : () 08 10
Что мне нравиться в Акунине - его не боязнь эксперементировать. Вот и сейчас - решил написать не напрягающий роман в духе Дюма или Стивенсона. Если не напрягаться и не ожидать чего-то конкретного - вполне интересная книга с довольно яркими характерными персонажами.
Оценка: хорошо

про : () 06 10
Хорошая серия!
Сам по себе детектив, может, и не самый остросюжетный, но язык, как всегда у Акунина, приятный и легкий, персонажи интересные, а атмосфера очаровательная.
Первые две книги попроще, третья посерьезней. В общем - ничего плохого сказать не могу, мне понравилось.
Оценка: отлично!

про : () 18 09
Книга одноразового беглого прочтения. «Лекарство от скуки» в стиле автора, которое может понравиться ветреным барышням в силу своей незамысловатости и лиричности, да любителям помечтать «а как это было тогда?». Особенно блекло и неубедительно вышла детективная сторона. Словно автор настолько увлекся описанием своего Заволжска и быта героев, что уже в середине повествования упустил нити сюжета, пустив их на самотек, а в конце кое-как сплел их вместе дабы не оставлять обрубленных концов. Не говоря уже о нелогичных порой поступках и выводах героев. В общем, «хорошо» лишь за идею. Читать не вдумчиво.
Оценка: хорошо

про : (, ) 16 09
А мне понравилось. Обычная манера Акунина-завладеть вниманием читателя с первого слова и уже не давать ему передохнуть до последней страницы. А больше всего понравилось,что действие романа происходит с интервалом почти в столетие,но рассказана "очевидцем"-необычайным попугаем))

про : () 16 09
Акунин - чтиво на один раз. Уже при повторном прочтении (или просто осмыслении прочитанного) начинают проявляться "рояли", исторические ляпы, нестыковки, нелогичность поведения некоторых персонажей.

про : () 15 09
Конечно, кому как... Но мне очень нравится Б. Акунин... Читаю его с удовольствием...
Оценка: отлично!

про : (, ) 14 09
Рвано как-то.Не понятно зачем сделаны,по моему мнению,довольно глупые вставки историй в рассуждения о вечном.И истории то не замечательные и трудно вяжущиеся с тематикой произведения.
Оценка: неплохо

про : () 04 09
Если честно, на фоне предыдущих книг - нудновато. Впрочем, качество - Акунинское!
Оценка: неплохо

про : () 29 08
Осилил! Но моменты пересиливания, когда заставлял себя читать, были. В целом, к сожалению, слабее "Азазеля", но достаточно неплохо. А, вообще, не мешало бы автору шлифануть книгу для следующего издания. (имхо)
Оценка: хорошо

про : () 29 08
Прочитал с удовольствием, хотя сначала посмотрел кино.
Хоть Адабашьян тоже человек не бездарный, но книга на порядок лучше.
Оценка: отлично!

про : () 27 08
Великолепная книга, замечательный перевод.
Книга о невозможности коммуникации.
Оценка: отлично!

про : (, ) 19 08
Смешение эпох и культур, фантазии и реальности, того что было и того что будет.
Оценка: отлично!

про : () 19 08
Да будет вам, вполне нормательно.
Оценка: отлично!

про : () 14 08
Такое чувство что читал не Акунина а Жюля Верн. Но всё равно понравилось. Акунину удаются все жанры, а сдесь неплохая смесь приключений, философии, детектива. Поставил отлично.
Как написала бы секретарь Николаса, Валя:
"Аффтар пеши есчо"
Оценка: отлично!

про : () 05 08
Не впечатлило. После того, как американский ГГ выпил стаканчик с непонятной жидкостью (новейшая научная разработка!) и на след. день заговорил на чистейшем русском языке, книга потеряла всякую привлекательность.
Оценка: плохо

про : (, ) 05 08
Действительно, рука мастера! Отлично написано!
Оценка: отлично!

про : () 05 08
Перичитал всего Акунина,с нетерпением ждал продолжения и вот блин дождался...г..но редкое,может это вообще не Акунин
Оценка: нечитаемо

про : (, ) 29 07
хуже не бывает... для кого пишем?
Оценка: плохо

про : () 23 07
Прекрасная книга, жду продолжения!
Оценка: отлично!

про : [ pl] () 21 07
умираю со смеху от комментов "блондинки".
Троехуев, пеши исчо!
Оценка: отлично!

про : () 21 07
Хе-хе, аж настроение поднялось! Есть же такие дуры-истерички. Сидели бы и читали свою муть, чего вы полезли к жанрам в которых не розбираетесь?

про : () 21 07
Это у тебя в голове потерли кот-балтун и троль то же ты ! Я книги комментирую ---а ты за год три книги прочитал ! А у меня в блоге за полдня уже 3 раза побывал.И кто тогда троль? и чего ты пришел в мой блог? я тебя не звала!!! что обидно? что все узнали что ты сопляк? Ну сам виноват!!! Лови мышей подлый троль!!!

про : [ pl] () 21 07
Когда уже забанят этого тролля Troexyev? Что-то активность развил немеряную... Благо блог его потерли с главной страницы, но идиотские комментарии везде где только можно... Наглый тролль :)
// с уважением к Акунину, которому просто не повезло быть местом наибольшей активности этого... трёхчлена.

про : [ pl] () 21 07
Troexyev, а прочитать книгу не пробовали? Глядишь аудитория увеличилась бы ещё на одну читательницу.
Оценка: отлично!

про : [ pl] () 21 07
Я видела эту книгу в бумаге это ужас !!! я не могу представить аудиторию этого фантомаса!!!
Оценка: нечитаемо

про : () 21 07
Второй одинаковый отзыв уже от другого юзера. Это флешмоб или пиар такой? А серия про Пелагию, действительно, гамно. У Акунина читать можно только про Николаса Фандорина и, пожалуй, про Эраста. Да и то испачкано ядом писи-мизьма и пованивает застарелой гнойной русофобией.

про : () 21 07
Эттго автора я не читала и читать не буду!!!
Он похож на фантомаса а еще эти кеды!!!
А эта мерзкая женщина на обложке

про : () 21 07
Эттго автора я не читала и читать не буду!!!
Он похож на фантомаса а еще эти кеды!!!
А эта мерзкая женщина на обложке!!!В очках
не пойму - если существуют такие АВТОРЫ!!!Улицкая ! Токарева! Толстая!!! Для женоненавистников-Пелевин! коэльё !зюзькинд - очень представительный мужчина!!!
А это просто фантомас какойто!!!
Оценка: нечитаемо

про : () 14 07
Так себе. Неплохо написано. Да сумбурно и без огонька.
Оценка: неплохо

про : () 14 07
не сдержался... давний читатель Акунина, но это - худший из его романов. Читал с разными чувствами: недоумение, скука и раздражение. Более предсказуемого повествования найти сложно. Улыбнули "алые паруса"

про : () 13 07
Не понял этого произведения. То ли стеб автора над читателем, то ли попытка заработать денег на своем имени. Если же написано всерьез, то просто напросто скучно.
И в первом, и во втором, в третьем случае - стыдно, г-н Автор клепать такие поделки.
Со всем уважением, к создателю Фандорина.

про : () 12 07
Вся серия - разноплановые, но качественные детективно-познавательные произведения. Очень интересно.
Оценка: отлично!

про : () 05 07
Если коротко, то это лучшая книга, прочитанная мной за последние несколько лет. До этого с таким удовольствием читал только 15 лет назад про капитана Блада. Вроде и сюжет предсказуем, и любовная линия (а вы разве хотели бы, чтобы все окочилось не хорошо, а плохо?!!), но книга все равно преподносит изысканные сюрпризы и в части изложения, и сюжетно. Великолепно!!!
Оценка: отлично!

про : () 04 07
Слог по прежнему неплох... местами...
Вот только слова "локатор" ни в 1930ом, ни тем более в 1812ом году на было )
А в мае 30 года Альдебаран не был виден ) и вообще, в мае Альдебаран не виден )))

про : () 04 07
Спасибо Акунину за то, что он решил стать писателем, а не космонавтом!
Оценка: хорошо

про : () 02 07
автор вспоминает СССР конца 80х и начало 90х, и свои впечатления от просмотра таких нетленок как "шаолинь против ниндзя" "американский ниндзя" "нинзя наносит удар" и прочее
Оценка: плохо

про : () 02 07
Разрыв мозга от нагромождения нелепиц уже случился на Алмазной колеснице. Довольно. Будет. Хорош.
С Б.Акуниным закончил.

про : (, ) 29 06
Чем дальше, тем хуже. Или пора остановиться?

про : (, ) 29 06
Что это такое? Любовный роман в духе "Пиратов Карибского моря"? Очень средне. Жаль, как то от Акунина большего ждешь.
Оценка: плохо

про : (, ) 29 06
совсем плохо. раньше у акунина был сюжет интересный и много ссылок на всякие интересные книжки. И получалось очень занимательно и достоверно - детективы не из нашего мира, а из мира литературы. А теперь вроде приемы те же - а читать скучно.
Оценка: плохо

про : () 29 06
Литературные забавы "на плэнере", как детектив - крайне неудачно и вымучено.
Оценка: плохо

про : (, ) 29 06
3 часа чистого удовольствия.
Оценка: отлично!

про : (, ) 29 06
Свежая идея писать от имени птицы... В целом интересно, но слишком затянуто
Оценка: хорошо

про : () 28 06
Действительно уютненько! Дождь, слегка прохладно, кружка(важно, чашки мало!!! :)) горячего чая с лимоном, и эта книга!
Немного хуже, чем ожидалось, но годика через два перечитаю!
Оценка: хорошо

про : () 27 06
Стивенсон, Саббатини, Акунин...и еще черт знает кто! И этот черт знает кто начинается с черной королевы. Ну зачем она и ее дикари нужны? Бред какой-то. До высадки на остров можно читать. Временами даже приятно...Потом хочется открыть кингстоны и пустить всех литнегров вместе с " массой " на дно морское.
Оценка: плохо

про : () 27 06
Не надо зацикливаться на серии про эраста петровича:)вкусная книга.мне например понравилось больше,чем стивенсон когда-то.вообще такая история уютная.нужно взять что-нибудь вкусненькое,залезть с ногами под плед на кресло и...читать:)

про : (, ) 22 06
класс! первые несколько страниц немного вводят в заблуждение,но потом начинаются такие приключения,ради которых стоило поскучать вначале)
Оценка: отлично!

про : () 22 06
Мне понравилось. Очень. Жаль, что не хватает общей эрудиции для того, чтоб оценить в полной мере. Тому, кто знает историю, химию и прочее, должно быть еще интереснее. Эх! Темная я женщина :(. Или знатокам УЖЕ не интересно? Странно: у книги довольно низкий балл пока. А я отлично поставила!
Оценка: отлично!

про : () 22 06
Десять человек на сундук мертвеца... Йо-хо-хо.
Ничего лучше Фандорина Акунин не выдумал. А это можно читать ради акунинского языка. Хотя, на мой взгляд, даже его язык не может оправдать всё.
Оценка: неплохо

про : () 22 06
Что это такое? Любовный роман в духе "Пиратов Карибского моря"? Очень средне.
Оценка: неплохо

про : () 21 06
Детский приключенческий роман! Корсары, сокровища, алые паруса, бессмертный попугай. Про Эраста Фандорина книги были намного интереснее.

про : () 21 06
Хорошая книга. Легко читается, впечатления позитивные.
Оценка: отлично!

про : () 21 06
Спасибо за вычитку книги, а то совершенно невозможно было читать. Книга понравилась. У книги интересное оформление внутри (вычитывать после сканирования трудно, страницы пестрят рисунками). Советую читать в бумажном варианте или в формате djvu.
Оценка: отлично!

про : (, ) 19 06
Акунин как всегда прелестен. Очередная книга которую надобно поставить на книжную полку и периодично перечитывать - что между прочим совсем не характерно для приключенческого жанра.
Отдельна статья уважения к Попугаю. Его истории собственно и сделали всю книгу.
Любовная часть в целом тоже неплоха - но как и положено любовным романам слишком уж предсказуема.
Итог - читать. На полку - фанатам Акунина
Оценка: отлично!

про : (, ) 19 06
В две приключенческие оболочки - современную и историческую - обернуто зернышко лавбургера, lovestory, romance, т.е. формульного дамского чтива в исторических декорациях.
Чтоб не обвинили в дурновкусии, этот романс Акунин так и не написал: выставил для героини роскошный объект любви и оставил его в ступоре - практически никаких действий; и героинечка занимается тоже не любовными переживаниями, а морскими авантюрами.
В целом - вкусно, но мало.
Как и "Приключения Митридата" из "Внеклассного чтения", этот рассказ попугая-пирата морей с "Ласточки" можно публиковать отдельной книгой и даже перечитывать.
Современная обертка - одноразовая.
Покупать в бумаге - исключительно ради красот оформления.
Оценка: хорошо

про : (, ) 19 06
Письмо в начале книги по стилю напоминает письма отца Федора из "12 стульев" Катерине Александровне :-)

про : (, ) 18 06
Весьма неплохо. Этакий добротный коктейль из Стивенсона, Сабатини, Грина, Дефо и Сальгари. Рома в меру, только вот пряностей, пожалуй, многовато :)

Оценка: хорошо

про : () 17 06
Если прежние книги Акунина хорошие, некоторые даже отличные, даже многие с увлечением читаемые, то это какой-то бред, единственное могу отметить "коды" вот это как всегда интересно, хотя много лишнего.
Оценка: плохо

про : () 15 06
Согласен с Agrafena. Уже после первого отрывка из "неизвестной рукописи Достоевского", я плюнул и потерял всякий интерес к повествованию. Угу. Сделать Порфирия Петровича ещё одним членом клана Фон Дорнов/Фандориных.... Аффтару явно изменило чувство меры.
Фтопку.
Оценка: плохо

про : () 15 06
Чето девятая как-то не очень... выдыхается автор что ли?..
Восьмая и девятая книги на троечку...
Оценка: неплохо

про : (, ) 14 06
а с чем связано столь долгое отсутствие спираченной книги? почти месяц прошел?

про : () 14 06
В меру развлекательная, в меру поучительная книжка. Легко перетравливается.
Оценка: хорошо

про : (, ) 13 06
Хоца спросить а как? И второе - доколе?
Обложка же, желает оставлять.

про : (, ) 13 06
Это новый Акунин??? Ух, спасибо...

про : () 11 06
Ну, Мастер, конечно. Тут уж не придраться. Все остальное у Акунина (по сравнению с Фандориным) далеко не всегда бесспорного качества. Но фандоринская эпопея - это эталон, это 5.

Оценка: отлично!

про : () 07 06
Неплохая книга, но немного затянуто.
Оценка: хорошо

про : () 31 05
Занимательная книжка. Исторические параллели очень интересны.
Оценка: отлично!

про : () 27 05
Легкая книга, без особых претензий на шедевральность. Такое ощущение, что после Фандорина магия Акунина куда-то испарились. Нет, книги по-прежнему добротно написаны, но, к сожалению, не более того. Если есть свободное время, и некуда его деть - то можно прочесть. Ставлю “4-".
Оценка: хорошо

про : () 27 05
Прекрасная книга. Ничем не хуже "дореволюционной" серии. Недовольным лучше делать паузы между сериями и... как это... испытывать поменьше фанатизма к Эрасту Петровичу :)
Оценка: хорошо

про : () 25 05
Если честно - - не понравилось.!
Зря Акунин решил оживить Фандорина в современности, очень зря. Все впечатление от великолепного раннего Фандорина испортил.
Оценка - “2”. Читать не рекомендую...
Оценка: нечитаемо

про : () 17 05
"Очень напоминает Агату Кристи" (с.). Не просто напоминает, а там и взято.
Но больше у Н. Марш из книги "Пение под покровом ночи" (Singing in the Shrouds), вплоть до многих мелких подробностей.
Или, как "изящно" сказать, написано по мотивам... Перепев, а можно - модное слово "римейк" и т.п.
Это когда автор читал много и понимает: сам лучше не напишет, чем классики написали. Бог не дал таланта придумать сюжет и интригу, а кормиться с литературы хочется. Вот и пересказывает тем читателям, которые классиков (в данном случае - классиков детективного жанра) не читали.
Оценка: неплохо

про : () 17 05
Это конечно не высокохудожесственная литература, но вполне читаемо. Очень напоминает Агату Кристи.
Оценка: неплохо

про : () 14 05
Обычное чтиво. Это уже не фандоринская эпопея!
Оценка: неплохо

про : () 10 05
Большое человеческое спасибо:
1. Борису Акунину - за доказательство того, что из любого жанра можно сделать захватывающее чтиво!
2. Доброму человеку, сделавшему электронную версию книги!
Оценка: отлично!

про : () 08 05
Последний рассказ просто разрыв мозга...
Оценка: отлично!

про : () 07 05
действительно, интересно.
и действительно, никаких путчистов и ельцина. полагаю, в издательстве перепутали аннотации, и на какой-нибудь политической книжке написано что-то вроде " это история про двух парней, получивших сверхспособности от инопланетян,"

про : () 06 05
как раз "почему тряслись руки у суровых путчистов и кем на самом деле был Борис Ельцин" вы и не узнаете-эта тема скомкана до невозможности, неизвестно зачем Афтар ее вообще тут приплел. зато неплохо прописана необычная любовная линия, и овладение главными героями своими дарами.короче фантастики тут не так и много- скорее книга о обычных людях, поставленных в необычную ситуацию
Оценка: хорошо

про : () 02 05
интересный эксперимент; язык прекрасный, как всегда у Акунина
Оценка: отлично!

про : () 30 04
Конечно интересно угадывать кто убийца, но мне не очень понравилось, так как в закрытом пространстве мало динамики.
Оценка: хорошо

про : () 30 04
Понравился стиль написания книги, было интересно читать про нравы бандитсих районов Москвы того времени. И повествование от имени подростка тоже весело получилось )
Но концовка не сильно порадовала, угадывается легко, ну и грустно как-то.
Оценка: отлично!

про : () 24 04
увы произведений на уровне азазели и статского советника мы повидимому уже не дождемся это уровень дарьи донцовой кстати имхо антон чижъ новый бренд этого автора и тоже не удачный
Оценка: плохо

про : () 04 04
Ничего так, дальше серия становится хуже, много хуже.
Оценка: хорошо

про : () 04 04
А вот эта книжка мне опять-таки понравилась. Почему? Чёрт его знает! Может Акунин при написании некоторых книг литнеграми пользуется?
Оценка: хорошо

про : () 04 04
Ниасилил! Неровно Акунин пишет, имхо. А то, что язык - не более чем стилизация, таки, довольно быстро начинаешь замечать - мне мешает это весьма изрядно
Оценка: плохо

про : () 04 04
Одна из первых вещей, прочитанная мною с экрана. Весьма понравилась тогда, особенно - стилизация языка под девятнадцатый век.
Оценка: хорошо

про : () 03 04
В порядке полемики: и хорошо, что о Федоре Михайловиче. Сейчас его мало кто читает, но в юности, помню, это был для меня писатель №1. Если Акунину удасться привлечь внимание к первоисточнику - исполать ему. Такой вот очень неплохой, ИМХО, фанфик (да?) к Достоевскому - это замечательно!
Оценка: хорошо

про : () 03 04
Общее впечатление ото всей серии отключения Николаса Фандорина-читать как развлекательную литературу вполне можно.Но с оговоркой что эти книги для юношеского возраста.Ну а попытка автора пытаться заново написать Преступление и Наказание и при этом еще утверждать,что это потерянная рукопись Достоевского-это самое большее тянет на детскую литературу,при этом низкого качества.Кто читал Достоевского,знает,насколько он своеобразен.И не только по выражения своих мыслей,но и по мышлению.Поэтому он уникальное явление в мировой литературе.Акунин же самое большее тянет на явление местного масштаба.Не трогал бы Достоевского,примерил бы шапку по Сеньке,тогда бы и тома получились бы на уровне приличной приключенческой литературы.В результате приключения читаешь,а попытки изобразить рукопись Достоевского пропускаешь.Уж лучше бы рукопись Льва Толстого решил искать.Толстой он все же проще,авось под него бы получилось.
Оценка: плохо

про : () 28 03
из этой серии эта книга, пожалуй, самая лучшая - остальные слишком перегружены поворотами сюжета и неправдоподобностью. здесь же все более ли менее уместно, исторические параллели очень интересны, да и просто интересно и захватывающе.
Оценка: отлично!

про : () 20 03
даже если б от читателя зависел выбор - то нового в этом нет ничего - были и текстовые квесты и так называемые "книги-игры" где только выбор и был
Оценка: неплохо

про : () 26 02
написано вполне нормально, живенько так...однако на месте господина Акунина я бы не стала орать о новом жанре в литературе.от твоего выбора ничего не зависит, я думала автор хотя бы разродится на несколько вариантов развития событий.кроме слов "внимание" в конце каждой части ничего нового эта книга в литературу не превнесла
Оценка: неплохо

про : () 09 02
Очень хорошо! Захватывает. Плюс... Не уверена, что понятно изъясняюсь, но читать "уютно"!
Оценка: отлично!

про : () 22 12
Читала с удовольствием, взахлёб! И при всем при том, что это вроде как "просто" беллетристика, а ведь очень многослойно. Поверхностно читать - пожалуста, можно просто следить за сюжетом. А ведь еще можно "ярлычки собирать" - сколько намеков и отссылок рассыпано на знакомые другие произведения, включая фильмы!
Оценка: отлично!

про : () 18 12
Читал и наслаждался чтением. Очень хороший язык и легко читается.
Оценка: отлично!

про : (, ) 11 12
это акунин. там целая серия появилась типа фильма 1 -2 и тд

про : () 18 11
Наконец раскрываются кое какие тайны прибывания Эраста Фандрина в Японии... я ждал этой книги как только появилось первое напиминание о проживании героя в стане восходящего солнца...
Оценка: отлично!

про : () 09 11
Не понравилось категорически, настолько, что бросил читать после первых нескольких страниц и наугад выхваченных из середины пяти-шести. Может быть, годится для либретто компьютерной игры, но как литературное произведение... Увольте, господа... ценность этой книги мне представляется весьма сомнительной. Про Эраста Фандорина читал с большим удовольствием, но это... Жаль...
Оценка: нечитаемо

про : () 03 10
Когда начинаются проблемы с содержанием-начинаются эксперименты с формой,и появляютя всякие книгофильмы/книгоигры.Прекращать читать г-на Чхартошвили надо было б сразу после "Алмазной колесницы"
Оценка: плохо

про : () 27 09
Хорошая серия.Мне очень понравилось.Акунин пишет как всегда интересно.Респект.
ВСе это просто проситься на экран.Да и написано как будто специально как сценарий.
Когда снимут.а я уверен что это будет,будет интересно посмотреть и сравнить.И кто будет играть главного героя-Романова и шпиона Зеппа?

про : () 23 09
Очень хорошая литература. Особенно - по нынешним временам, когда отсутствие языка пороком произведения не считается.
Оно, конечно, детективы, но - неожиданно, ярко, и - неотвратимо логично...

Оценка: хорошо

про : () 23 09
Акунин, как обычно, изображает всех русских идиотами. Противно читать такую муру.
Оценка: нечитаемо

про : () 22 07
отличный исторический детектив!
Оценка: хорошо

про : () 06 06
Очень даже и неплохо!Еще бы фильму четвертую "Дети Луны"!Было бы совсем хорошо!
Оценка: хорошо


Источник: http://lib.rus.ec/a/169


Поделки про россию

Поделки про россию

Поделки про россию

Поделки про россию

Поделки про россию

Поделки про россию

Поделки про россию

Поделки про россию